Yüksek Mahkeme Oklahoma’daki Kabileler İçin Kararı Daralttı

WASHINGTON – Yüksek Mahkeme Çarşamba günü, doğu Oklahoma’nın çoğunun Hindistan’ın rezervasyon bölgelerine düştüğünü ilan eden ve devlet yetkililerinin, Kızılderililere karşı suç işleyen Kızılderilileri kovuşturma yapmalarına izin veren 2020 tarihli dönüm noktası kararının kapsamını daralttı.

Karar, şirketin temel mülkiyetini yerinde bıraktı. 2020 kararı, McGirt v. Oklahoma, Tulsa şehrinin çoğunu içeren rezervasyonlarda suç işleyen Yerli Amerikalıların eyalet veya yerel kolluk kuvvetleri tarafından kovuşturulamayacağını ve bunun yerine kabile veya federal mahkemelerde adaletle yüzleşmeleri gerektiğini söyledi.

McGirt davası karara bağlandığında mahkemede olmayan Adalet Amy Coney Barrett’ın belirleyici oyu vermesiyle, Çarşamba günü yapılan oylama 4’e karşı 5 oldu.

Yeni dava, Doğu Cherokee Kızılderilileri Grubu üyesi, beyin felci olan ve yasal olarak kör olan 5 yaşındaki üvey kızını ciddi şekilde ihmal etmekten suçlu bulunan Victor Manuel Castro-Huerta ile ilgiliydi. 2015 yılında, susuz kalmış, bir deri bir kemik kalmış, yüzü ve dışkısıyla kaplı, sadece 19 kilo ağırlığında bulundu.

Bay. Hintli olmayan Castro-Huerta, devlet yetkilileri tarafından yargılandı, eyalet mahkemesinde hüküm giydi ve 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

McGirt kararından sonra, bir Oklahoma temyiz mahkemesi, suçun Hindistan Ülkesinde gerçekleştiği gerekçesiyle mahkumiyetini boşa çıkardı. Temyiz mahkemesi, Kızılderililer tarafından veya Kızılderililere karşı işlenen suçların devlet yetkilileri tarafından kovuşturulamayacağına dair daha önceki kararlara dayandı.

Federal savcılar daha sonra Bay. Castro-Huerta ve federal mahkemede çocuk ihmali suçunu kabul etti ve yedi yıl hapis cezası talep eden bir savunma anlaşması imzaladı. Cezasının Ağustos ayında verilmesi planlanıyor.

Aşiret mahkemelerinde kovuşturma davada bir seçenek değildi, çünkü kabile mahkemeleri genellikle Kızılderili olmayanları Kızılderililere karşı işlenen suçlardan dolayı yargılama yetkisine sahip değildi.

İçinde Yargıtay’a soruyorum davaya ağırlık vermek için, Oklahoma v. Castro-Huerta, No. 21-429, Oklahoma Başsavcısı John M. O’Connor, yargıçların “Hint Ülkesinde Kızılderililere karşı işlenen devlet hukuku suçları için eyaletlerin Kızılderili olmayanları kovuşturma konusunda eşzamanlı yetkiye sahip olmadığına asla kesin olarak karar vermediklerini” söyledi.

Bay için avukatlar Castro Huerta yanıtladı Yüksek Mahkeme, alt mahkemeler ve Kongre, Kızılderililer tarafından veya Kızılderililere karşı işlenen suçların devlet yetkilileri tarafından kovuşturulamayacağını söyledi.

İnceleme talebinde bulunan dilekçesinde, Sn. O’Connor ayrıca Yüksek Mahkemeden ikinci bir soruyu ele almasını istemişti: McGirt kararının iptal edilip edilmeyeceği. Ancak, incelemeye izin veren kararında Yüksek Mahkeme, eyaletlerin Kızılderili olmayanları çekincelerle Kızılderililere karşı işlenen suçlardan kovuşturup kovuşturamayacağına dair daha dar bir soruyu ele alacağını söyledi.

4’e karşı 5 oyla karar verilen McGirt’te çoğunluk adına yazan Yargıç Neil M. Gorsuch, mahkemenin, zorla yerinden edilmelerin ve bozulan anlaşmaların çirkin tarihinden doğan bir taahhüdün doğrulandığını söyledi.

O zamanlar mahkemenin dört üyeli liberal kanadının da katılımıyla “Gözyaşı Yolu’nun uzak ucunda bir söz vardı” diye yazdı. “Gürcistan ve Alabama’daki atalarının topraklarını terk etmek zorunda kalan Creek Nation, Batı’daki yeni topraklarının sonsuza dek güvende olacağına dair güvence aldı.”

Muhalefetinde, Baş Yargıç John G. Roberts Jr. kararın kaosa yol açacağını öngördü.

“Devletin ciddi suçları kovuşturma yeteneği engellenecek ve onlarca yıllık geçmiş mahkumiyetler pekala atılabilir” diye yazdı. “Üstelik mahkeme, doğu Oklahoma’nın yönetimini derinden istikrarsızlaştırdı”

Adalet Ruth Bader Ginsburg birkaç ay öldü karar verildikten sonra ve onun yerine geçen Yargıç Barrett, mahkemenin yeni davada farklı bir yönde hareket etme olasılığını gündeme getirdi.