Yargıçlar, Roe hakkındaki görüş taslağının mahkemenin temellerini sarsmasından bu yana ilk kez bir araya gelecek

Mahkemenin kararlarına aşina olan bir kaynak, “Her şey bağlıdır” iç işleyişi, “Baş adaletin mareşele ne kadar yetki verdiği konusunda” dedi.

Perşembe günü gösterişli konferans odalarında kıdem sırasına göre oturarak ya da şehir dışındalarsa telefonla katılarak toplandıklarında yargıçlar yalnız kalacaklar. Katip yok, personel yok – sadece dokuz kişi katılacak. Soruşturmadaki sonraki adımları tartışabilirler.

Mahkemeye aşina olan kaynaklar, sızdıran kişi bariz izler bırakmadıkça, böyle bir soruşturmanın hassas bir girişim olabileceğini ve Curley’nin olayı ne kadar derinlemesine inceleyebileceğine dair karmaşık sorular ortaya çıkaracağını söylüyor. Her odanın işleyişi.

Yargıçların hâlâ sızıntının etkisinde kaldığı ve iç müzakerelerinin gizliliği konusunda endişeli olduğu bir zamanda, mareşalin görevi, her odanın elektronik iletişimine istilacı bir bakışı içeriyorsa, soruşturma, sakinleşmekten ziyade gerilimi artırmaya hizmet edebilir. görev göz korkutucu olabilir.

Bilinen kaynaklardan birine göre mahkeme ile, Curley’nin, taslak görüşün nasıl dağıtıldığını izlemek için adli bilişim testlerini yönlendirmesi bir şey olurdu. Mahkemenin güçlü bir BT departmanı olduğu için bu evde yapılabilir. Belirli dairelerin dışında mahkeme personeli ile görüşmek de mümkün olacaktır. Ne de olsa binada bina desteğinde çalışan insanlar, kafeterya personeli, Capitol’ün mimarı, hemşireler – teorik olarak görüş hazırlama sürecine erişimi olmayacak tüm çalışanlar var.

Sızdıran kişinin kimliği bu yöntemlerle belirlenebilseydi, basit bir soruşturma olurdu.

Ancak bu kaynak, her bir daireyi araştırmak, yargıçların, katiplerin ve idari asistanların bilgisayar sürücülerini aramak için izin almak tamamen başka bir şey – dedi.

Mahkemede çalışmayan ancak bazı yargıçlara yakın olan başka bir kaynak, müfettişlerin dairelerdeki yazışmaları gözden geçirmek için yargıçların onayına ihtiyaç duyacağını ve bunun soru sorulabileceğini kaydetti.

“Mahkemede bir yargıçsanız, baş yargıç yönetimindeki mareşalin tüm elektronik verilerinizi alması hakkında ne düşünüyorsunuz?” kaynak sordu.

Zor bir soruşturma başlıyor

Yargıçlar tek bir binada bulunuyor, ancak odalarını dokuz ayrı hukuk firması gibi yönetiyorlar ve kürsüde nezaket ve meslektaşlık için çaba sarf etmelerine rağmen, çeşitli personel arasında zaman zaman gerginlikler yaşanıyor. Buna ek olarak, hukuk katiplerinin, önce avukat tutmadan federal bir yetkiliyle olası görüşmeler için oturmaları pek olası değildir, bu da soruşturmayı geciktirebilecek bir süreçtir.

Kaynak ayrıca, soruşturma bu seviyeye ulaşırsa, Curley ve kontrolü altındaki Yüksek Mahkeme polisinin yargıçlarla görüşme konusunda kendilerini rahat hissedip hissetmediklerini sorgulayarak, mahkemenin bir tür özel savcı olarak hizmet etmek için dışarıdan bir hukuk firması, müteahhit veya avukat kullanmayı düşünebileceğini öne sürdü. . Kaynak, son çarenin, Adalet Bakanlığı’nın yetkisi altındaki ABD Polis Teşkilatı gibi hükümetin diğer şubelerinden müfettişleri vekalet etmek olacağını söyledi. Ancak, kuvvetler ayrılığı endişelerini ciddiye aldığı için mahkemenin bu yolu seçmesi pek olası değildir.

İki kaynak, sızdıran kişinin kimliği açık olmadıkça, polisin soruşturmasının aksayabileceğini söyledi ve soruşturmanın nihai amacının, sızdıran kişiyi bulmak yerine bu tür bir sızıntının bir daha asla tekrarlanmamasını sağlamak olup olmayacağı sorularını gündeme getirdi.

Eski bir memura göre, yargıçlar ve onların katipleri iki ayrı bilgisayar sistemine erişme yeteneğine sahipler. Her ikisi de bir çalışanın güvenli bir şekilde bağlanmasını gerektirir, ancak görüş hazırlamak için kullanılan sistem, internete veya harici e-postalara erişime izin vermeyen bir intranet hizmetidir. O sistem üzerinde yapılan işler kolay kolay transfer edilemez.

eski katip taslak görüşlerde kullanılan herhangi bir gizli filigrandan haberi olmadığını söyledi. Odaların çoğunda üç ila dört katip ve üç idari yardımcı bulunur. Sistemler, evdeki dizüstü bilgisayarlarda veya iPad’lerde çalışacak şekilde ayarlanmıştır, ancak iPhone’larda çalışmaz. Her bölmenin birden fazla yazıcısı vardır, ancak bazen bölmeler fotokopi makinelerini paylaşır. On yıldan fazla bir süre önce, memurların dizüstü bilgisayarlarını eve götürmelerine izin verilmiyordu ve her odada internete erişebilen yalnızca bir bağımsız bilgisayar vardı.

Konuyu daha da karmaşık hale getirmek için, söz konusu belgenin üst köşesinde, mevcut bir belgeden kopyalandığını ve açık elektronik parmak izlerine sahip olmayabileceğini düşündüren bir zımba işareti vardır. Ayrıca kaynağa göre eski katip, bir taslak ya elle ya da bilgisayar aracılığıyla dağıtılabilir. Yargıçlardan bazıları hala e-posta gönderen protokolleri takip ediyor.

Taslak görüş, BT departmanının okuyabileceği elektronik parmak izlerine sahipse, durum daha az zor olacaktır. Ancak kaynak, odalara istilacı keşif yapılması gerektiğinde daha karmaşık hale geldiğini kabul etti.

Güven ve gelenek ihlali

İki eski memur, memurların el kitaplarını aldıklarını ve görevlerine başlamadan önce güvenlik meseleleri hakkında bilgilendirildiklerini söyledi.

Ayrıca, yargıçların kendi kuralları vardır. Cumhuriyetçi Sen. Adalet Bakanı Samuel Alito’nun katibi olan Utah’tan Mike Lee, geçen hafta Fox’a çıktı ve taslak görüşlerin “sık sık basılmadığını” söyledi. Bir katip, taslak fikirlerin basılı kopyalarını bitirdiğinde, “Onları sadece çöp sepetine atmıyorlar, yanık torbasına koyuyorlar” dedi.

“Yanık torbasını alıyorlar ve dikey ve yatay olarak iki kez parçalıyorlar – konfeti oluşturuyorlar” dedi.

Başka bir kaynak, kırmızı çizgili kahverengi yanık torbalarının hemen bölmelerdeki çapraz kesimli bir parçalayıcıya yerleştirilebileceğini veya bodrumda parçalanmak üzere bidonlara konabileceğini ekledi. Ayda bir, bir dış satıcı, belgeleri daha fazla parçalamak ve imha etmek için bu kutulardaki kağıtları bir kamyonla götürüyor.

2012-2013 yıllarında merhum Adalet Antonin Scalia’nın katibi olan Ian Samuel, 2018’de High School Scotus adlı bir blogda Scalia’nın güvenlik sorunlarıyla nasıl başa çıktığını anlattı.

Samuel, “Muhtemelen dört kanun memurunun hepsinin göreve başladığı ilk gün, Yargıç Scalia’yı hiçbir şey yenemez” dedi.

Samuel’e göre, Scalia, “Gemiye hoş geldiniz. Size sahip olduğum için gerçekten mutluyum. Chambers’ı şu şekilde yönetiyorum. Bu açık bir kapı – benimle bir şey hakkında konuşmanız gerekiyorsa, gelip benimle konuşmanız yeterli” dedi.

Ama, dedi Samuel, Scalia başka bir şeyi vurguladı.

Samuel’e göre Scalia, “Bu odalarda olup bitenlerin sırlarına ihanet ettiğinizi öğrenirsem, kariyerinizi mahvetmek için elimden gelen her şeyi yapacağım” dedi.

Samuel, “Sonra bunun bir saniyeliğine orada kalmasına izin verdi ve diğer konulara geçti,” diye ekledi.

Mahkemeden her zaman bazı sızıntılar olsa da, taslak görüş yeni bir emsal oluşturdu.

Eski bir memur, sızıntının cüretkarlığına şaşırarak, “Bu, gözlerimizin önünde çözülen bir kurum” dedi. “Daha önce sızıntılar oldu ama bu bir musluk.”

Sızıntı ayrıca yargıçların kendilerinin güvenliğiyle ilgili soruları da gündeme getiriyor.

Hafta sonu protestocular Roberts, Alito ve Yargıç Brett Kavanaugh’un evlerinin önünde gösteri yaptı. Mahkeme, geçen hafta binanın çevresine bariyerler dikmek için hiç vakit kaybetmedi ve taslağı kaleme alan Alito, bunun yerine kısa bir video göndererek 5. ABD Temyiz Mahkemesi önüne çıkmayı iptal etti. Mevcut bir avukata göre, kişisel katılımın “uygulanamaz hale geldiğini” söyleyerek şahsen katılmadığı için özür diledi. Son yıllarda yargıçların etrafındaki güvenlik artırıldı ve Yargıtay polis memurları daha sağlam bir rol oynadı.

.

Leave a Comment