Teksas mahkemesi, Crystal Mason aleyhindeki yasadışı oy verme mahkumiyetinin gözden geçirilmesine karar verdi: NPR

Teksas Demokrat vali adayı Beto O’Rourke, 1 Mart’ta Teksas, Fort Worth’daki bir ön seçim mitinginde konuşması için Crystal Mason’ı tanıttıktan sonra, Crystal Mason’a sarılıyor.

LM Otero / AP


başlığı gizle

Altyazıyı aç/kapat

LM Otero / AP


Teksas Demokrat vali adayı Beto O’Rourke, 1 Mart’ta Teksas, Fort Worth’daki bir ön seçim mitinginde konuşması için Crystal Mason’ı tanıttıktan sonra, Crystal Mason’a sarılıyor.

LM Otero / AP

Teksas’ın en yüksek ceza mahkemesi Çarşamba günü sipariş edildi Bir alt mahkeme, 2016 seçimlerinde yasadışı oy kullanmaktan hüküm giyen Teksaslı bir kadın olan Crystal Mason aleyhindeki tartışmalı davaya bir kez daha bakmak için.

Mason oy kullandığında, federal vergi kaçakçılığı suçlamalarında yattıktan sonra hapishaneden denetimli serbest bırakılmıştı.

Mason’ın avukatı Alison Grinter Allen, teknik olarak cezasını tamamlamadığı için Mason’ın oy kullanamayacağına dair hiçbir fikrinin olmadığını söyledi. Mason o sırada su kayağı üzerinde değildi, bu yüzden geçici bir oylama kullanarak oy kullandı – ki bu sonunda sayılmadı.

Ancak 2018’de Mason, ikinci dereceden bir suç olan yasadışı oy kullanmaktan suçlu bulundu ve beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Şu anda kefaletle dışarıda.

Teksas Temyiz Mahkemesi’nin kararına göre, bir alt mahkeme bu mahkumiyeti onadığında, “kanıt istememekle” hata yaptı. [Mason] Denetimli serbestlik sırasında oy kullanmanın suç olduğu konusunda gerçek bilgiye sahipti.”

Texas ACLU’da kıdemli bir personel avukatı olan Tommy Buser-Clancy, bir röportajda mahkemenin Teksas yasasının devletin oy kullanırken “kişinin oy kullanmaya uygun olmadığını bildiğini göstermesi gerektiğini” söylediğini açıkladığını söyledi.

“Bu kararın söylediği, masum hataların yargılanamayacağıdır” dedi.

Dava şimdi temyiz mahkemesine geri dönüyor ve bu davanın yüksek mahkemeden gelen bu yeni kılavuzla ele alınması talimatı veriliyor.

Devletin yeni oylama yasasının etkisi

Geçen yıl, Teksas Cumhuriyetçi milletvekilleri, diğer şeylerin yanı sıra, eyalette iddia edilen oy kullanma suçlarını çökerten tartışmalı bir oylama yasası çıkardı. Senato Tasarısı 1 olarak bilinen yasa, seçmenlere şahsen veya posta yoluyla oy verenlere yardımcı olan kişiler için yeni cezai cezalar getirdi ve mevcut oy kullanma suçları için cezaları artırdı.

Ancak SB 1, Mason’ınki gibi başka bir vakayı önlemeyi amaçlayan bir dil de içeriyordu.

Ağır ceza mahkemesinin davasının yeniden gözden geçirilmesini istemesinin diğer nedenlerinden biri de, Teksas milletvekillerinin yasada bir kişiyi belirten bir hüküm içermesiydi: kişinin bilerek suçu işlediğine dair diğer kanıtlarla doğrulanmıştır.”

Mahkeme, “Değişiklik, geçici oy pusulasının tek başına MASON’un suçu bilerek işlediğine dair yeterli kanıt olmadığına açıklık getiriyor” dedi. “Mahkumiyet için başka kanıtlarla doğrulama gereklidir.”

Eyaletteki oy hakları savunucuları milletvekillerini uyardı Mevzuatın bir bütün olarak oy kullanırken hata yapan insanları tuzağa düşürebileceğini. Seçmenlere yönelik artan kovuşturmaların insanları Teksas’ta oy kullanmaktan caydırabileceğini söylüyorlar.

Oylama grupları ayrıca, oylamayı daha fazla suç haline getirmenin beyaz olmayan toplulukları orantısız bir şekilde etkileyeceğinden endişe duyacaktır. Örneğin Mason, Siyah bir kadındır.

Teksas Başsavcısı Seçim Bütünlüğü Birliği tarafından yürütülen seçmen kovuşturmalarının %70’inden fazlası Siyah ve Latin seçmenleri hedef aldı. ACLU of Texas’tan bir çalışma Mart 2021’de yayınlandı.

Leave a Comment