Roberts, Roe sızıntısı soruşturmasında barikatlarla karşılaşabilir, bunu yayınlayan bir muhabir diyor

WASHINGTON – Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade, Baş Yargıç John Roberts’ın diğer yargıçlara ve katiplerine belgeyi kimin sızdırdığına dair bir iç soruşturmada işbirliği yapmalarını emretme konusunda yasal yetkiye sahip olup olmadığını sorguluyor.

Politico ve Politico’nun kıdemli hukuk işleri muhabiri Josh Gerstein, “Kimseye işbirliği yapma emri verme hakkına sahip olduğu açık değil” dedi. geçen haftaki bomba hikayenin baş yazarıkonulu bir röportajda Yahoo News “Skullduggery” podcast’i.

Politico hikayesi yayınlandıktan sonra Roberts, sızıntıyı “korkunç bir güven ihlali” ve “Mahkemeye hakaret” olarak kınadı ve ABD Mareşaline sızdıran kişiyi belirlemek için bir soruşturma yürütmek.

Ancak Gerstein, soruşturmayı engelleyebilecek zorlu yasal engellere neyin dönüşebileceğine dikkat çekti.

“Eğer bir yargıç varsayımsal olarak ‘Katiplerimle röportaj yapmayacak’ derse. Ben röportaj yapmayacağım. Peki sonra görüşürüz. ‘ benim için net değil [Roberts] onlara, ‘Üzgünüm, Adalet boş, bunu yapmak zorundasın’ diyebilir. Hangi yetkiyle?”

Yüksek Mahkeme Baş Yargıcı John Roberts. (Erin Schaff / New York Times / AP aracılığıyla Bilardo)

Roberts’ın direktifinin tam kapsamlı bir FBI soruşturmasına ve hatta Gerstein ve Politico için büyük bir jüri mahkeme celbine yol açabileceğine dair pek çok spekülasyon var. UCLA hukuk fakültesinde profesör olan Eugene Volokh, “Bence en azından büyük bir jürinin soruşturması için yeterince şey olduğu oldukça açık,” dedi. New York Times’a anlattı. “İlginç soru, bir muhabire ne ölçüde mahkeme celbi çıkacağıdır.”

Ancak Gerstein’ın da belirttiği gibi, Politico tarafından yayınlanan 98 sayfalık görüş taslağı, gizli bir belge değildi ve Sosyal Güvenlik numaraları gibi yayınlanmasını yasa dışı kılacak hassas kişisel bilgiler içermiyordu. Gazeteci, “devlet mallarının çalınmasını” yasaklayan yasaların “çok geniş” bir yorumunun Adalet Bakanlığı tarafından federal bir büyük jüri toplamak için kullanılmasına izin verdi. Ancak Roberts’ın ya da Adalet Bakanlığı’nın bu yola başvuracağından şüphe duyduğunu ifade etti ve eğer giderlerse kendisinin ve Politico’nun başka bir koruma katmanına sahip olduklarını kaydetti. Başsavcı Merrick Garland zaten kayıtlı diyor “Adalet Bakanlığı’nın muhabirleri doğrudan mahkemeye çağırmaya dahil olması veya hatta telefon kayıtları, e-posta kayıtları veya başka bir şekilde muhabirlerin peşinden gelmesi kesinlikle yanlıştır.”

Başsavcı Merrick Garland

Başsavcı Merrick Garland. (Michael Reynolds / AP aracılığıyla Bilardo)

Gerstein, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kaynağının veya kaynaklarının kim olduğuna ışık tutmadı, yalnızca Politico’nun yayınlamadan önce gerçekliğini belirlemek için elde ettiği belgeyi rapor etmesinin “bir süre … en az birkaç gün sürdüğünü” söyledi. Ayrıca, sızdıranla ilgili soruşturma yürüten herhangi birinin kendisi veya Politico ile temasa geçmediğini de söyledi.

Kaynağının kimliğini koruyabileceğinden emin olup olmadığı sorulduğunda Gerstein, “Elimizden gelenin en iyisini yapacağız. Hikayeyi yayınlarken, kaynağımızı veya kaynaklarımızı ve onu hazırlamamızda bize yardımcı olan diğerlerini elimizden geldiğince korumaya çalıştık. Ama bilmiyorum. Göreceğiz. “

_____

Leave a Comment