McCarthy, GOP milletvekilleri Ocak ile arasındaki soğukluğu tırmandırıyor. 6 panel

WASHINGTON (AP) – Cumhuriyetçi Lider Kevin McCarthy, 1 Ocak’ı soruşturan Meclis komitesinden bir mahkeme celbine karşı geleceğini açıkça belirtiyor. 6, 2021, Capitol saldırısıkendisinin ve diğer GOP milletvekillerinin tanıklığı üzerine panelle arasını tırmandırıyor.

Cuma günü panele yazdığı 11 sayfalık bir mektupta, McCarthy’nin avukatı, seçim komitesinin Meclis kuralları uyarınca milletvekillerine mahkeme celbi çıkarma yetkisine sahip olmadığını savundu ve müvekkilinin buna uyması halinde bir dizi soru ve belgenin yanıtlanmasını istedi. .

Avukat Elliot Berke, “Seçim Komitesinin Liderle görüşmek istediği konuların ve talebi haklı çıkaran anayasal ve yasal gerekçenin” bir listesini istedi.

Berke, “Lider McCarthy’nin Seçilmiş Komite’nin mahkeme celbine herhangi bir başka geçerli ayrıcalık veya itirazda bulunma hakkını açıkça saklı tutuyorum” diye yazdı.

Meclis paneli, Cumhuriyetçi milletvekillerinin ifadelerinin soruşturmaları için çok önemli olduğuna inanıyor, çünkü erkeklerin her biri Capitol ayaklanmasına giden haftalar ve günlerde o zamanki Başkan Donald Trump ve müttefikleriyle temas halindeydi. Bazıları toplantılara katıldı ve Beyaz Saray’ı 2020 başkanlık sonuçlarını bozmaya çalışmaya çağırdı.

McCarthy, Trump ile Ocak’ta görüştüğünü kabul etti. 6’da Trump’ın destekçileri Capitol’ün dışında polisi dövüp binaya girmeye zorladı. Ancak çok fazla detay paylaşmadı. Komite, Trump ile isyanın “öncesi, sırası ve sonrasında” yaptığı konuşmalar hakkında bilgi istedi.

Milletvekillerinin kendi meslektaşlarını mahkemeye çağırmak gibi olağanüstü ve politik açıdan riskli bir adım atmaya karar vermesinden sonra, onun görünürdeki meydan okuması komite için yeni bir meydan okuma sunuyor.

Kaliforniyalı milletvekili Perşembe günü bir köşe yazısında, “Cumhuriyetçi Meclis liderlerinin bu siyasi gösteriye katılmayı kabul etmeleri Evi sonsuza kadar değiştirecek” dedi. Wall Street Journal GOP Temsilcisi ile Ohio’lu Jim Jordan.

Komite, soruşturmayı tamamlayıp Haziran ayı başlarında yapılacak bir dizi kamuya açık duruşmaya hazırlanmak için görünse de, mahkeme celbinin uygulanıp uygulanmayacağına şimdi karar vermelidir. Milletvekillerini Meclis etik kuruluna havale edebilir veya onları aşağılamak için adımlar atabilir.

Mahkeme celbi McCarthy, Jordan ve Reps’e verildi. Pennsylvania’dan Scott Perry, Arizona’dan Andy Biggs ve Alabama’dan Mo Brooks Mayıs ortasında. Panel, iki yüzyılda Capitol’e yapılan en kötü saldırıyı araştırırken 1000’den fazla tanıkla görüştü ve 100.000’den fazla belge topladı.

Jordan, işbirliği yapmama nedenlerini ayrıntılandıran bir mektupta, “Herhangi bir meşru yasama amacını ilerletecek ilgili hiçbir bilgiye sahip değilim” dedi. Diğerleri mahkeme celbi verildikten sonra işbirliği yapmayacaklarını belirttiler.

Perry’nin avukatı komiteye bu hafta başlarında bir mektup göndererek mahkeme celbine “vicdanı gereği uyamayacağını” çünkü bunun House kuralları uyarınca geçerli olduğuna inanmadığını söyledi.

Biggs ve Brooks’tan gelen yorum talepleri hemen geri gönderilmedi.

Panel daha önce bir avuç diğer GOP üyesiyle birlikte beş milletvekilinden gönüllü işbirliği talebinde bulunmuştu, ancak hepsi aylarca mahkeme celbi çıkarılıp çıkarılmayacağını tartışan panelle konuşmayı reddetti.

McCarthy ve diğerleri, bu hafta ve gelecek hafta müfettişlerin önünde ifade vermeye çağrıldı. Önümüzdeki yıl Cumhuriyetçilerin çoğunluğu devralması halinde Meclis Başkanı olmayı hedefleyen McCarthy, komitenin kararının kalıcı bir etkisi olacağını belirtti.

Op-ed’de, “Azınlıktaki her temsilci, hiçbir adalet temeli olmaksızın ve vergi mükellefleri pahasına, yemin altında çoğunluk tarafından zorunlu sorguya tabi tutulacaktır” diye yazdı.

Ayrı bir hamlede, McCarthy ve No. 2 Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi, Louisiana Rep. Steve Scalise, komiteden gelen bir mahkeme celbine karşı geldiği için cezai saygısızlık suçlamasıyla karşı karşıya kalan Donald Trump müttefiki Steve Bannon’u desteklemek için mahkemeye brifing verdi. Özette, ikisinin avukatları, komitenin mahkeme celbi çıkarma yetkisine sahip olmadığını, diğer mahkeme işlemlerinde reddedilen bir argüman olduğunu yazıyor.

Avukatlar ayrıca, McCarthy ve Scalise’in “House kurumsal kurallarına ve düzenine potansiyel zarar verme endişesi” nedeniyle kısa bir açıklama yaptıklarını da yazdılar.

.