Mahkeme, Seçmen Dolandırıcılığından 5 Yıl Hapse Mahkûm Edilen Kadının Davasını Yeniden İncelemeli

Eyaletin en yüksek ceza mahkemesi Çarşamba günü, 2016 seçimlerinde yasadışı olarak geçici oy kullanmaktan beş yıl hapis cezasına çarptırılan oy hakkı yargıçları arasında öfkeye yol açan Teksaslı bir kadının davasının temyiz mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesine karar verdi.

Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, bir alt temyiz mahkemesinin, kadının mahkumiyetinin bazı kısımlarını yanlış bir şekilde onayladığını tespit etti. kristal mason2016 genel seçimlerinde şartlı tahliyeli bir suçluyken oy kullanmış ve hiçbir zaman resmi olarak sayılmayan veya sayılmayan bir geçici oy pusulasını doldurmuştu. Hanım. Mason, o sırada oy kullanmaya uygun olmadığını bilmediğinde ısrar etti ve bir anket görevlisi tarafından geçici oy pusulasını sunması tavsiye edildi.

Tarrant İlçesindeki İkinci Temyiz Mahkemesi 2020’de Sn. Mason’ın habersizliği “kovuşturmasıyla alakasızdı.” Ancak Yargıtay, aynı fikirde değildi ve mahkumiyetin bozulması için bir kanal açtı.

“Bu, Hanımefendi için harika bir haber. Mason, ancak kavga bitmedi, ”dedi. Mason, Çarşamba günü telefonla söyledi.

Davayı kovuşturan Tarrant İlçe Bölge Savcılığı Çarşamba günü yorum yapmaktan kaçındı.

Hanım. Tahvilde serbest olan Mason, şunları söyledi: ifade mahkemenin kararından memnun olduğunu ve “bu acımasız suçlamalara karşı kendimi savunmaya hazır” olduğunu söyledi.

“Hayatım, en kötü ihtimalle, hiç sayılmayan bir geçici oy kullanmanın masum bir yanlış anlaşılması olduğu için alt üst oldu” dedi. “Oy hakları için bu mücadeleye çağrıldım ve topluluğuma hizmet etmeye devam edeceğim.”

Bayan’ın davası Siyah olan Mason, aralarında öfke uyandırdı. oy hakkı destekçileri Kendisinin ve son yıllardaki diğerlerinin deneyimlerinin, seçmen sahtekarlığı davalarının cezai kovuşturulmasında ırksal eşitsizlikleri vurguladığını söyleyenler. tarif ettiler oy hakları yasaları haklarından emin olmayan suç mahkûmiyetleri olan insanlar için anlaşılmaz ve kafa karıştırıcıdır.

Cumhuriyet yetkilileri var yıkmak için taşındı Suçun çok nadir ve genellikle tesadüfi bir olay olarak kalmasına rağmen, 2020 seçimlerinden bu yana seçmen sahtekarlığı konusunda.

Bay. Buser-Clancy, Temyiz Mahkemesi’nin “bir kişinin mahkum olması için oy kullanamayacaklarını gerçekten bilmeleri gerektiğini” açıklığa kavuşturduğunu söyledi.

Dava şimdi, kanıtları yeniden inceleyecek olan Fort Worth’daki İkinci Temyiz Mahkemesi’ne gidiyor.

Bayan için avukatlar Mason, federal hükümetin bunu açıkça ortaya koyduğunu savundu. Amerika’nın 2002 Oylama Yasasına Yardım Edin Geçici oy pusulaları, fiili bir oylamayı değil, bir oylama teklifini temsil ettikleri için suç sayılmamalıdır. Ayrıca, Teksas’ın seçim yasalarının, bir kişinin bir suçtan suçlu olması için bilerek yasadışı olarak oy kullanması gerektiğini şart koştuğunu savundular.

Benzer bir durumda, geçen ay bir Tennessee savcısı tüm suçlamaları düşürdü aykırı Pamela Musadaha önce ağır suçtan hüküm giymiş bir Memphis kadını 6 yıl 1 gün hapis cezasına çarptırıldı 2019’da oy kullanma hakkını geri almaya çalıştıktan sonra Ocak ayında.

Leave a Comment