Lakers koçu olarak LeBron için Bill Russell davası

Lakers Koçu olarak LeBron için Bill Russell Örneği başlıklı bir makale için resim

illüstrasyon: Getty Resimleri

“Bir iş ister misin Russ?” Celtis’e 1966’da baş antrenör Red Auerbach’a emekli olmasını teklif etti.

“Lanet olsun, hayır!” Bill Russell yanıtladı.

“Seni izlediklerimden sonra mı?” Hakemlerle, süre hakemleriyle, yazarlarla, hayranlarla, tüm bu stresle sikişmek, ”diye yazdı Russell kırmızı ve ben“Ben bunların hiçbirini istemiyorum!”

Russell, sonunda son üç sezonda oyuncu koçluk işini devralacak ve eski bir Celtics listesine ve bir yabancı olarak bilinmeyen bir role rağmen iki şampiyonluk kazanacaktı.

LeBron’un bir oyuncu koçu olma fikri Russell ile benzer nedenlerle ortaya çıktığında, en yaygın ilk cevap benzer şekilde “lanet olsun hayır”ın bir çeşididir. ESPN’deki şovdaJay Williams, Max Kellerman ve Keyshawn Johnson ile birlikte, muhatap LeBron’un Lakers için “tam burnunuzun önünde” “mükemmel koç” olduğunu öne sürdü.

Williams bu fikri bir “tren kazası” olarak adlandırırken, Max aynı fikirde değildi. Kellerman, “Aslında bu fikri beğendim” dedi. Lakers için büyük bir sorunu ortadan kaldırıyor. Bir oyuncu koçunuz olabilir, neden olmasın?”

Evet neden olmasın?”

Williams, artan iş yüküne ve özerkliğe itiraz ederek şunları ekledi: “Bu, Bill Russell ile altmışlar değil.”

Ama neden olamaz?

LeBron’un eski takım arkadaşı Javale McGee de bu fikri beğendi.

“Bill Russell’ın bir oyuncu-antrenör olduğu gibi şeyler duydum ve merak ediyordum,” Bir oyuncuya nasıl koçluk yapıyorsun? “McGee bir televizyon programında sordu. Shay Shay Kulübü Shannon Sharpe ile geçen Eylül. ” O nasıl? ‘ Ama Lakers’a gittikten sonra bir oyuncunun nasıl oyuncu-antrenör olabileceğini anlıyorum.”

Lakers liderliğindeki bazı kişilerin bu fikri dikkate aldığına dair gevşek kanıtlar da var. Onun üstünde Topun Üzerinde dijital ses dosyasıRic Bucher, Kasım ayında aldığı bir mesajı detaylandırdı:

Lakers valisi ve çoğunluk sahibi Jeanie Buss’un, LeBron’un oyuncu koçu olarak devralması önerildiği söylendi.” Bucher, teklifin ne kadar ciddiye alındığını söyleyemese de, “eğer olursa bunun gerçekleşmesini görmek isterim” dedi. [for] gösteri ve tarihsel değerinden başka bir şey değil. ”

Bunlar NBA medyası ve taraftarları için iki harika nokta. Üçüncü bir sebep var. Russell gibi, LeBron da bir oyuncu-koç olarak Lakers’a başka bir şampiyonluk kazanma şansı verebilir.

İşte bunun dört nedeni.

1. LeBron zaten bir oyuncu-antrenör

Yaralandığında veya dinlenirken, LeBron sıklıkla antrenmanı yandan görmekancak Javale McGee, LeBron ve koçun sahada olduğunu açıkladı:

McGee, “LeBron oyun oynarken, diğer iki oyuncuyu değil, oyunu da düşünür.” dedi. ‘Mesela, ‘Oh, orada olmalısın ve orada olmalısın, bu seriyi kazanmak istiyorsak bunu yapmalıyız, bunu değiştirmeliyiz.’ Ve o bunun önemli bir parçası. Bu yüzden, konu oyunun sadece beyinsel kısmına geldiğinde kesinlikle onun bir oyuncudan çok bir oyuncu-antrenör olduğunu düşünüyorum.”

LeBron’un oyunun beyin kısmı fotoğrafik hafıza tarafından desteklenir. Hem eski koçlar hem de oyuncular heyecanlı bir basketbol dehası olarak LeBron hakkında.

Eski Cavs takım arkadaşı Iman Shumpert, “Bu harika” dedi. “Kuralları bilen, herkesin nerede olması gerektiğini bilen, diğer takımların teknik direktörlerinin planını ve tarzını bilen birinden bahsediyorsunuz. LeBron onlardan biri.”

LeBron’un zihni bu neslin Bill Russell’ı. Eski Knick, Rhodes Scholar ve Senatör Bill Bradley arıyor Russell, “bu oyunu oynayan en zeki oyuncu”. ”

LeBron’a tam kontrol vermek, koçluk özerkliğini genişletir ve stratejideki çatışmaları azaltır. LeBron’un muhtemelen üç güzel yılı kaldı, tıpkı Russell’ın 1966’daki gibi.

2. LeBron, oyunda Russell’ın şimdiye kadar sahip olduğundan 10 kat daha fazla teknik direktör desteğine sahip olacaktı

ESPN’de Jay Williams, şampiyonluk peşinde koşan LeBron’un ekstra iş yüküyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Hem Auerbach hem de Russell başlangıçta aynı endişeye sahipti. Oyuncu-antrenör modelinin oyuncu ve teknik direktörü tehlikeye attığını düşündüler, bu yüzden ilk seçenek bu değildi.

Auerbach, Russell’a “yüzde 100 onayı” olmadan hiçbir antrenörü işe almayacağına söz verdi ve her ikisi de başlangıçta daha önce emekli olan Celtics’i işe almayı tercih etti, ancak çeşitli nedenlerle Bob Cousy, Frank Ramsey ve Tommy Heinsohn işi reddetti. Russell, Auerbach tarafından önerilen organizasyonun dışındaki birçok baş antrenör ismini geri çevirdikten sonra, Russell teklifi kabul etti.

“Çift iş yükü” sorunu yeni değil. Yenilikler NBA ligindeki yardımcı antrenörler.

2022’de Lakers baş antrenörü Frank Vogel, iki eski baş antrenör de dahil olmak üzere sekiz kişiydi.

1966’da koç Russell buna sahip değildi.

Ve erken çıktı. Russell, yeni rolüne uyum sağlarken, bugün LeBron olsaydı Skip Bayless’ı patlatacak erken koçluk hataları yaptı.

İlk maçında Russell, 46 dakika forma giyen bitkin KC Jones’un yerine geçmeyi unuttu. Celtics yine kazandı. Başka bir yakın oyunda, dördüncü çeyrekte yanlışlıkla John Havlicek ve Sam Jones’u dışarıda bıraktı. Uzun bir kariyer için Russell’ın Onur Listesi adayı olan Sam Jones bile oyuncu-antrenör konseptiyle ilgili endişelerini dile getirdi: “Wilt Chamberlain’i oynamanız gerektiğinde,” dedi Jones, “aklınızı oynatmalısınız, başka bir şey değil.”

Koç Russell düzeltmeler yaptı. Sezon ortasında, Havlicek’i takım kaptanı olarak atadı ve oyundaki kararlara yardımcı olması için fiili olarak yardımcı antrenör olarak atadı.

Russell’ın koç olarak ilk yılında, 1966-67’de, Celtics hala 60 maç kazandı, ancak sonunda tüm zamanların en iyi NBA takımlarından biri olan 68 galibiyetle 76ers Wilt Chamberlain’e yenildi. Utanç yok.

Antrenör LeBron, maçlar oynanmadan önce belirli sorumlulukları ve genel oyuncu değişikliği modellerini devredecek yardımcı antrenörlerden yoksun olmayacaktır. Koç LeBron, oyuna dayalı bu kalıplardan sapmak istiyorsa, yapabilir. Zaten sık sık çalışıyor. Bu sefer tam yetki verilmiş olacaktı.

3. Bill Russell, LeBron James için oyuncu ve koçların tek yararlı karşılaştırması

NBA oyuncuları-koçları dinozorların yolundan gitti ve nedenini görmek kolay.

1960’larda Richie Guerin, Dolph Shayes ve Bob Cousy (Cincinnati Royals, 1969) gibi Hall of Fame oyuncularının hepsi kıdemli oyuncu-antrenör oldular, ancak çoğunlukla eskilerinin kabuklarıydı. NBA oyuncuları ve koçları dönemi büyük ölçüde başarısız oldu çünkü bu oyuncular kendilerini beş yaş daha genç olacak şekilde eğitemediler. Antrenör-oyuncunuz değiştirilebilir bir oyuncuysa, tam zamanlı bir koçunuz olması daha iyidir.

Kıdemli bir oyuncu-antrenör olarak, sadece Lenny Wilkens hala yüksek bir seviyede oynadı (Sonics 1969-1972), ancak 30 galibiyetlik bir liste aldı, bu da oyuncu-antrenör olarak üç yılı da iyileştirdi.

Bill Russell’ın durumu benzersizdi. Yaşlı Russell bile sakatlıklarla öne geçebilirdi.

Russell, 35 yaşındaki son sezonunda 19.3 ribaund ortalamasıyla NBA’de üçüncülük için iyi ve Elvin Hayes, Wes Unseld, Willis Reed ve Walt Bellamy gibi çok daha genç Hall of Fame merkezlerinin önündeydi.

“1960’lar” veya “2020’ler” ile ilgili değil, oyuncular-antrenörler genellikle herhangi bir çağda kötü bir fikirdir.

O zamanlar Bill Russell bir istisnaydı ve LeBron şimdi bir istisna.

4. Russell’ın çalıştırdığı Celtics, son iki yılda iki şampiyonluk kazandı – yabancı olmasına rağmen

LeBron için oyuncu ve teknik direktör Bill Russell’ın en büyük örneği, ligini hiç kazanamayan yaşlanan bir takımda son iki sezonu kazanmasıdır.

Russell’s Championship Celtics 1968 ve 1969, Auerbach-Russell Celtics 1957-1966 değildi.

En baskın listenin ve Cousy, Bill Sharman, Heinsohn ve KC Jones gibi eski Hall of Fame takım arkadaşlarının daimi lüksü artık geride kaldı. Russell ve Sam Jones artık otuzlu yaşlarının ortalarındaydı ve Havlicek’i tek genç yıldız olarak bıraktılar.

Ancak 1968’de Celtics, NBA tarihinde şampiyonluk yolunda 3-1’lik farkı (Wilt’in 76ers’ı) aşan ilk takım oldu.

John Taylor, The Rivalry’de, “Spor yazarları daha sonra Boston’ın Philadelphia karşısındaki zaferini Celtics’in en büyük başarılarından biri olarak görecekler,” diye yazdı. “Herald-Traveler’da Tim Horgan bunu “Amerikalıların kazandığından daha şaşırtıcı” olarak nitelendirdi. [Boston] maraton.”

1969 Celtics, muhtemelen Wilt-Jerry West-Elgin Baylor Lakers’a 7 maçlık bir yenilgiyle sonuçlanan üç ev sahibi takımı yenerek daha da büyük bir galibiyet serisi sergiledi.

Bu Celtics’in bu unvanları Bill Russell dışında herhangi bir yeni koçla kazandığını hayal etmek zor.

Lakers tarihe dikkat etmeli, çünkü daha yaşlı LeBron, sağlıklı Anthony Davis (buradan can alıcı noktayı girin) ve sezon dışı önemli ekstraların başka bir şampiyonluk daha kazanma şansları varsa, yabancılar olarak bunu daha zor bir şekilde yapacaklar. Daha genç ve daha güçlü takımlara karşı playoff oyunlarını manipüle etmek için kıdemli zekalarını, zekalarını ve her stratejik avantajını en üst düzeye çıkarmaları gerekecekti.

Ve bunu yapmak için gezegendeki en kalifiye koç LeBron James.

Gelecek yıl 38 yaşına girecek ve yeni koçluk deneyleri için zaman yok.

Lakers bir teklif yapmak zorunda kalacak ve LeBron bunu kabul etmek zorunda kalacaktı.

Belki her iki taraf da bu Celtics’ten öğrenebilir.

sen kırmızı ve benRussell, ilk “Kahretsin hayır!”ın ardından kendi fikrini değiştirdi.

“Düşündüm ve namlunun üzerinde Red’in olduğuna ve onu bu pozisyonda bırakmamam gerektiğine karar verdim. Ben de onu aradım ve ‘Tamam, Red. işi kabul edeceğim.

‘Doğru seçimi yapmışsın’ dedi. Bill Russell’ı Bill Russell’dan daha iyi kim motive edecek?’

LeBron James’i LeBron James’ten daha iyi kim motive edecek?

Leave a Comment