Kürtaj karşıtı konuşmada Montana Sen. Steve Daines, deniz kaplumbağası yumurtalarının korunmasından bahsediyor

Daines, önerilen yasa tasarısının belirli hayvan yumurtalarından daha az yasal korumaya sahip bir fetüs bırakacağını söyledi.

“Deniz kaplumbağasının yumurtalarını alırsanız veya yok ederseniz, cezaları ağırdır” dedi. “Neden deniz kaplumbağasının yumurtalarını veya kartalların yumurtalarını koruyan yasalarımız var? Çünkü bir yumurtayı yok ettiğinizde, önceden doğmuş bir deniz kaplumbağasını ya da önceden doğmuş bir yavru kartalı öldürüyorsunuz.”

Altında Kel ve Altın Kartal Koruma Yasası 1940 yılında, bir kel kartalın yumurtasını veya yuvasını kasten yok eden – hatta rahatsız eden – ilk suç için 100.000 dolar para cezası ve bir yıla kadar hapis cezasına çarptırılıyor. ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi.

Deniz kaplumbağaları koruma altındadır. Federal Tehlike Altındaki Türler Yasası 1973. Florida’da – sağlayan daha fazla güvenlik – Bir deniz kaplumbağasının yuvasına ve yumurtalarına karşı herhangi bir hareket üçüncü dereceden bir suç olarak kabul edilir ve yumurta başına 100 dolar ceza uygulanır.

Ancak senatörün benzetmesi, Daines’in C-SPAN’dan yaptığı konuşmanın bir klibinin Çarşamba sabahına kadar yaklaşık 1 milyon görüntülendiği sosyal medyada öfkeye yol açtı.

Demokrat bir stratejist olan Emmy Bengtson, yazdı Twitter’da “deniz kaplumbağaları ve kartalların ABD’nin eşit vatandaşları olarak anayasal hakları yoktur.”

California Demokrat kongre adayı Eric Garcia, “Deniz kaplumbağalarına saldırıldığında, gerçekten bir şeyler yapılır ve insanlar cezai olarak sorumlu tutulur” dedi. yazdı. “Kadınlara ise yalancı deniyor ve insan hakları elinden alınıyor.”

Daines, Çarşamba günü erken saatlerde Washington Post’tan gelen bir yorum talebine hemen yanıt vermedi. Ancak yaptığı açıklamada Haber Haftasıbasın sekreteri Rachel Dumke, “Liberal seçkinler ve aşırı Sol, doğmamış insan bebeklerini bebek deniz kaplumbağalarından daha fazla önemseseydi, Amerika daha iyi olurdu” dedi.

Teksas, Mississippi, Ohio ve Arkansas gibi eyaletlerde kürtajı kısıtlayan bir dizi yasanın ardından, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üreme haklarının statüsüne geçen yıl meydan okundu. O zamandan beri, daha devletler – olmadan bir gelecek beklentisiyle ya cesaretlendiler ya da endişelendiler. karaca Wade – sahip olmak harekete geçtikürtaj için sığınak planları veya daha fazla sınırlama önermek.

Yüksek Mahkeme, Roe v. Wade, sızdırılmış taslak gösterileri

Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen birkaç eyalet geçti yasakları tetikle Tecavüz veya ensest durumunda kürtaj için hiçbir istisna yapmaz, The Post rapor edildi. Diğerleri, kürtajın suç sayılmasını veya prosedürün sınıflandırılmasını önerdi. cinayet olarak. Şimdiye kadar, ülke çapındaki yasama organlarına kürtaja erişimi kısıtlayan 22 yasa tasarısı sunuldu. Post’un kürtaj mevzuatı takipçisi.

Politico, geçen hafta Yüksek Mahkeme’nin taslak görüşünü yayınladıktan sonra, Demokratlar kürtaj haklarını korumak için çabalıyorlar. Kongre’de, kürtaj korumalarını federal yasaya dönüştürecek olan Kadın Sağlığını Koruma Yasası üzerinde nihai bir oylama Çarşamba günü yapılacak, ancak tasarının başarısız olacağı neredeyse kesin olsa da, The Post rapor edildi. Demokratların bir filibuster’ı geçersiz kılması için en az 60 oy gerekiyor – bu, 10 Cumhuriyetçi senatörün tasarıyı desteklemek için katılması gerektiği anlamına geliyor.

“Bu hafta Senato basit ama acil bir soruyla karşı karşıya kalacak: Bu ülkedeki kadınların kürtaj konusunda kendi seçimlerini yapma konusunda temel hakları var mı?” Senato Çoğunluk Lideri Charles E. Schumer (DN.Y.) dedim Pazartesi. “Evet veya Hayır.”

Bu arada Daines, tasarıyı “radikal” olarak nitelendirdi. Twitter’da söyleyerek “Yumurtadan çıkmamış bir deniz kaplumbağası, doğmamış bir insan bebeğinden daha fazla korumaya sahip olacaktır.”

“Solun istediği Amerika bu mu?” Daines, kaplumbağalar ve bebeklerle dolu grafiği eşliğinde bir tweet ekledi.