Kürtaj hakları zaferi Demokratlara ara sınavlar için yeni bir umut veriyor

Sonucun boyutu ve kapsamı, en iyimser Demokratlar için bile bir şoktu. Seçmenler, Cumhuriyet devletinde katı kürtaj yasalarının kapısını açacak bir anayasa değişikliği önerisini reddetmekle kalmadılar, aynı zamanda çok sayıda, daha yakın tarihli ön seçimlerde katılımın küçük kalmasıyla ve konunun kürtaj için bile motive olabileceğinin sinyallerini vererek bunu yaptılar. Eski bir eyalette Cumhuriyetçi eğilimli seçmenler Başkan Donald Trump 2020’de 15 puan farkla kazandı.
Kansas’ta olanların siyasi etkisi en doğrudan ABD’de hissedilecek. kasım ara seçimleri — özellikle valilik ve başsavcılık yarışlarında ABD Yüksek Mahkemesi Roe v. Wade, kürtaj konusunu devletlere atıyor. Haziran kararı prosedürün yasaklanmasına yol açtı birkaç eyalette uygulanıyor diğerlerinde daha fazla kısıtlamaya kapı açarken. En az dört eyalet, bu Kasım ayında kürtajla ilgili oylama önlemleri için oy kullanacak, ancak Demokratik stratejistler, kürtajın oy pusulasında olmayacağı eyaletler için dersler çıkarmak için Kansas sonucuna bakıyorlar.

Planned Parenthood Action Fund başkanı Alexis McGill Johnson, “Roe v. Wade davasının düşmesinin ardından kürtaj haklarına oy veren ilk eyalet olan Kansas, doğrudan demokrasi yoluyla ülke genelinde üreme haklarını geri kazanma yolu için bir modeldir” dedi. “Kansas’ın son savaşımız veya son zaferimiz olmayacağını biliyoruz.”

Demokrat ve Cumhuriyetçi ajanlar Çarşamba günü, Kansas’taki sonucun bir eyaletle sınırlı olmasına rağmen, her bir partinin ara sınavlara yaklaşma şeklini değiştirebileceğini kabul etti. Anketler ve Kansas sonuçlarıyla güçlenen Demokratlar, Cumhuriyetçi muhaliflerini daha katı kürtaj yasalarına destekle ilişkilendirmeyi umarak, önemli yarışlarda kürtajı en önemli konu haline getirmeye çalışacaklar.

Cumhuriyetçiler de aynı şekilde, partilerinin ülke genelinde uzun süredir devam eden kürtaj yasalarını sıkılaştırma arzusunu büyük ölçüde görmezden gelerek ve bunun yerine odağı ekonomide tutmayı umarak bu konuda temkinli olmaya devam edecekler.

Meclis yarışları üzerinde çalışan bir Cumhuriyetçi ajan, “Cumhuriyetçi adaylarımızın seçmenler için en önemli konulara odaklanmaya devam edeceklerini düşünüyorum ve her anket maliyetlerin ve ekonominin arttığını söyleyip duruyor” dedi.

Senato yarışları üzerinde çalışan bir GOP operatörü şunları ekledi: “Ara sınavlar bir boşlukta olmayacak ve seçmenlerin sonbaharda oy kullanırken düşündükleri başka konular da var. bir konuda aşağı oy.”

Demokratlar, Kansas sonucunun partinin orta vadeli beklentileri için olumlu bir işaret olması konusunda daha umutluydu. Başkan Joe Biden ve artan enflasyon ve diğer ekonomik kaygılar.

Demokratik bir ajan ve ilerici danışmanlık firması Bully Minber Interactive’in genel müdürü Xochitl Hinojosa, “Amerikalıların çoğunluğunun kürtaj haklarını desteklediğini zaten biliyorduk, ancak dün gece Kansas’taki sonuçlar bize bunun seçmenler için de motive edici bir faktör olduğunu gösterdi” dedi. “Muhtemelen daha fazla Demokrat adayın Kansas’tan öğrendiğini ve ülke çapında kürtaj yasaklarının tehdidine ve aciliyetine yaslandığını ve bunu doğrudan seçmenlere iletmeye başlayacağını göreceğiz.”

Ancak Salı günü ülke genelindeki sonuçlar, seçmenler ve kürtaj arasındaki karmaşık bir ilişkiyi de vurguladı. Kansas seçmenleri kürtaj değişikliğini şiddetle reddederken, Cumhuriyetçilerin önde gelen seçmenleri arizona, Michigan ve Missouri ayrıca daha katı kürtaj kısıtlamaları getirilmesini destekleyen vali, ABD senatörü ve diğer üst düzey pozisyonlar için adaylar gösterdi.

Cumhuriyetçiler kürtaj sorununa dayanak arıyor

Yargıtay’ın Haziran ayındaki kararından bu yana, birçok Cumhuriyetçi kürtaj konusunda ince bir çizgide yürümeye çalışıyor.

Pennsylvania vali adayı Doug Mastriano en net örneklerinden biridir. Commonwealth’in GOP ön seçimlerinde çalışırken, Mastriano kürtajı “1 numaralı sorunu” olarak nitelendirdi. Adaylığı kazandığından beri, daha az vurgu yaptı, bunun yerine eyalette kürtajın geleceğine karar verecek olanın “Pennsylvania halkı” olduğunu savundu. Haziran kararından sonra yaptığı açıklamada, destek ve sponsorluk yapmış bir eyalet senatörü olan Mastriano kürtaj karşıtı katı mevzuat — Cumhuriyetçiler “Odağımızı Pennsylvania ailelerinin karşı karşıya olduğu kilit sorunlardan uzaklaştırmamalı” dedi.
'Roe sandıkta': Yüksek Mahkeme'nin kürtaj haklarıyla ilgili kararı, ara sınavlarda riskleri artırıyor

Ve ülke genelindeki Cumhuriyetçiler, kürtaj gibi daha tartışmalı konular yerine, yüksek enflasyon ve seçmenlerin ekonomik rahatsızlık duygusuna odaklanmaya çalışırken, Mastriano yalnız değil.

Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi, Mayıs ayında Yüksek Mahkemenin nihai kararını önceden bildiren bir görüş taslağının sızdırılmasının ardından, adayları “kürtaj konusunda şefkatli, fikir birliği oluşturucu” olmaya ve kendilerini insanları “dinlemeye” istekli göstermeye çağıran bir not yayınladı. Bu konuda onlarla aynı fikirde olmayanlar.

Senato kampanyaları üzerinde çalışan bir Cumhuriyetçi ajan, Kansas sonucunun “kürtaj siyasetinde çoğu insanın düşündüğünden çok daha fazla nüans olduğunu yansıttığını” söylerken, NRSC adaylara “ne kadar konuşmak istediklerine karar vermelerini” tavsiye ediyor. konuyla ilgili” değil, “seçmenlerin bunu, ekonomi gibi, hayatlarını günden güne etkileyen sorunlar hakkında yapmak istediklerini” bilmek.

Bazı Cumhuriyetçiler ayrıca kürtaja odaklanmanın Cumhuriyetçilerin prosedüre sınırlamalara karşı çıkan Demokratlara karşı saldırıya geçmelerine izin vereceğine inanıyor.

2018’de Ulusal Cumhuriyetçi Kampanya Komitesi’nin üst düzey sözcüsü olan Cumhuriyetçi bir stratejist olan Matt Gorman, partisinin Pennsylvania Demokratik Senato adayı John Fetterman’a “hayır” dediği için saldırma girişimlerine dikkat çekerek, “Demokratlara sınırsız baskı yapmanız gerekiyor” dedi. “Kürtaj konusunda uygun bulduğunuz herhangi bir sınır var mı?” diye sordu.

Anketler, Karaca kararının genel olarak popüler olmadığını gösteriyor

Anketler, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade genel olarak popüler değil ve Amerikalıların çoğunluğu kürtaj haklarının korunmasını destekliyor. A CNN anketi Temmuz sonunda yayınlandı Kendini ılımlı veya liberal Cumhuriyetçiler olarak tanımlayanların %55’i de dahil olmak üzere, Amerikalıların yaklaşık üçte ikisinin yüksek mahkemenin kararını onaylamadığını tespit etti.
CNN Anketi: Amerikalıların yaklaşık üçte ikisi Roe v.  Wade, önümüzdeki ulus için olumsuz etki gör

Ancak Salı günü yapılan oylama, Roe’nun korumasının olmadığı bir çağda bu desteğin ilk gerçek dünya testiydi ve sonuç sadece son anketlerin doğruluğunu değil, aynı zamanda seçmenlerin – Kansas gibi koyu kırmızı bir eyalette bile – nasıl olduğunu gösteriyor. — konuyla ilgili enerjikler ve Demokratlara bir açıklık veriyorlar.

Christina, “Bu, anket sonrası anketin bize söylediklerinin bir başka kanıtı: Amerikalılar kürtaj haklarını destekliyorlar. Kendi sağlık kararlarımızı verebilmemiz gerektiğine inanıyorlar ve yanıltıcı kampanyalar karşısında bile buna göre oy kullanacaklar” dedi. Reynolds, kürtaj haklarını destekleyen kadın Demokratları destekleyen EMILY’s List’te üst düzey bir ajan.

Yüksek Mahkeme görüş taslağının Mayıs ayında sızdırılmasının ardından, Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell kürtaj için ulusal bir yasak dedi hem eyalet yasama organlarının hem de Kongre’nin konuyu ele alacağını kabul ederek “tartışmaya değer bir şeydi”.
Washington Temsilcisi Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Konferansı’nın eski başkanı Cathy McMorris Rodgers, geçen ay bir muhabire söyledi Meclisteki Cumhuriyetçilerin, 2022’de Evi kazanıp kazanamayacakları sorulduğunda, “Eh, evet” eklemeden önce, “seçimden önce” ulusal bir kürtaj yasağı öne sürmeyeceklerini söyledi.

Ev yarışlarına odaklanan önde gelen Demokratik süper PAC olan House Majority PAC’nin yönetici direktörü Abby Curran Horrell, konuyu Amerikalılardan birinin önemli bir hakkı kaybetmesi olarak çerçeveledi – 2018’de Demokratlar için sağlık sorunuyla ilgili çalışan mesajları tekrarladı.

“Cumhuriyetçiler bunu Amerikalıların elinden almak istiyor ve Demokratlar bu özgürlüğü ve kendi bedeninizi kontrol etme özgürlüğünü garanti etmek istiyor” dedi. “Bu, ülke genelinde Amerikalılar üzerinde büyük etkisi olan temel bir hakkı ortadan kaldırmaktır. Ve Amerikalılar, hakların ellerinden alınmasından hoşlanmazlar.”

.