‘Kocanı Nasıl Öldürürsün’ diye yazdı. O Yaptı mı?

PORTLAND, Cevher. – Aşk romanı yazarı Nancy Brophy, eş cinayeti için en iyi yöntemleri düşünürken, bir yazar olarak kariyerinin – buharlı romantizm ve ihanet hikayeleriyle – onu sık sık cinayetler ve polisin onları nasıl araştırdığı hakkında düşünmeye bıraktığını yazdı.

2011 tarihli “Kocanı Nasıl Öldürürsün” başlıklı bir blog yazısında, evlilik cinayeti işleyen bir eşin neredeyse kesinlikle baş şüpheli olacağını söyledi. Karısının “düzenli, acımasız ve çok zeki” olması gerektiğini söyledi.

“Sonuçta, eğer cinayetin beni serbest bırakması gerekiyorsa, kesinlikle hapiste vakit geçirmek istemiyorum.” Brophy yazdı. “Ve kayıt için açıkça söyleyeyim, tulumları sevmiyorum ve turuncu benim rengim değil.”

Yedi yıl sonra, Mrs. Brophy’nin kocası Daniel, güneşli bir Haziran sabahı iş için geldiği Portland, Ore., Culinary enstitüsünün mutfağında vahşice öldürüldü ve iki kez vuruldu. Şimdi savcılar, Bayan Ma’nın suçsuz olduğunu kanıtlamak için ipleri takip eden bir ceza davası oluşturmaya çalışıyorlar. 71 yaşındaki Brophy, bir zamanlar mahkumiyetten kaçmak ve ödülleri toplamak için gerekli olacağını tahmin ettiği aynı tür acımasız kurnazlıkla kocasını öldürdü – iz bırakmamak için silah bileşenlerini derliyor, hiçbir kamera veya tanık yokken saldırıyor ve toplamak için harekete geçiyordu. kocasının ölümünden sonraki günlerde bir dizi hayat sigortası poliçesi.

Bu hafta, Mrs. Brophy, Multnomah County Circuit Court’ta kendi savunmasını yaptı, zaman zaman kocasını kaybetmenin dehşetini anlatırken hıçkırarak ve yakında emekli olup dünyayı dolaşma planlarıyla çeyrek asırlık mutlu bir ilişkinin hikayelerini anlatırken gülerek konuştu. Hanım. Brophy, kocasını akıllı, komik, kibar ve alçakgönüllü olarak övdü ve ikisinin hiçbir zaman ciddi bir çatışma yaşamadıklarını veya birbirlerine olan bağlılıklarından şüphe duymadıklarını söyledi – ihanet içermeyen trajik bir aşk hikayesi.

“Onun zayıf yönleri benim güçlü yanlarımdı. Güçlü yönlerim onun zayıf yönleri olma eğilimindeydi ”dedi jüriye. “Birlikte, hemen uyum sağladı ve asla durmadı.”

Brophy’ler, 1990’ların başında Ms. Brophy, ardından Nancy Crampton, Portland’a taşındı ve Mr. Brophy onun eğitmeniydi.

İkisi sonunda çıkmaya başladı ve evlendiler, Portland banliyölerinde sakin bir hayat kurdular. Brophy, bir arka arazide tavuklarla ilgilenir ve baharatlar yetiştirirdi ve Ms. Brophy, hayat sigortası satışından romantizm yazarlığına kadar uzanan işlerle uğraştı.

Hanım. Brophy, yazılarında hiçbir zaman çok fazla finansal başarı elde edemedi, çoğunlukla gömleksiz erkekleri ve “Yanlış Koca” ve “Yanlış Polis” gibi başlıkları içeren kendi yayınladığı romanları takip etti. Sabahlarını yatakta yazarak geçirirdi, kocası sık sık kahvesini Starbucks’tan getirirdi.

“Hikayelerim güzel erkekler ve güçlü kadınlar, her zaman çalışmayan aileler ve aşkı bulmanın sevinci ve onu kalıcı kılmanın zorluğu hakkında” dedi. Brophy, kocasına ve birlikte kurdukları hayata övgüler yağdırdığı bir yazarın biyografisine yazdı.

Çiftin birlikte çocukları olmadı, ancak savunma avukatları Brophys’in evliliğini övmek için bazı akraba ve arkadaşlarını aradı. Hanım. Brophy’nin yeğeni Susan Estrada, yaklaşık on yıl önce çiftle birlikte yaşamaya başlamış ve Bayan Brophy’nin yanında sigorta satmayı öğrenmişti. Brofi. Bayan ile çiftin işbirlikçi bir ilişkisi olduğunu söyledi. Brophy, sigorta satışları için yoldayken kocasına evin etrafında yardım etmek ve yemek yapmasına ve öğle yemeğini paketlemesine yardımcı olmak için yazmayı bıraktı.

“Bana kişisel olarak evliliğin kötü bir fikir olmayabileceğini düşündüren bir tür ilişkiydi” dedi. Esteda ifade verdi.

2 Haziran 2018 sabahı Oregon Culinary Institute’a gelen öğrenciler, Mr. Brophy’nin cesedi arka mutfağın zemininde, bir lavabonun başındaydı ve binanın kilidini açtıktan kısa bir süre sonra kovalara su ve buz dolduruyordu.

O sabahın ilerleyen saatlerinde, enstitüde polis faaliyeti olduğu söylendikten sonra, Ms. Brophy olay yerine geldi. Dedektifler, kocasının öldürüldüğü haberini paylaştı.

Hanım. Brophy onlara kocasının tavukları beslemek ve köpekleri gezdirmek için sabah 4 civarında kalktığını ve duş almak için yukarı çıktığında uyandığını söyledi. Lavabodaki bir sızıntıyı tartıştılar, Bayan. dedi Brophy ve sabah 7’den biraz sonra işe gitmek için ayrıldığını tahmin etti.

“O noktada, düşündüğümüz şey Mrs. Crampton Brophy, kocasının bir tabancayla vahşice öldürüldüğünü yeni öğrenen yaslı bir eşti, ”dedi Portland Polis Bürosu’ndan Dedektif Anthony Merrill. “Onun için üzüldük.”

Memurlar hanımı aldı. Onları dolaptaki bir silaha yönlendirdiği Brophy evi; Fla., Parkland’daki okul saldırısının kendisini güvensiz hissetmesine neden olduktan sonra silahı satın aldığını söyledi.

Diğer dedektifler güvenlik kamerası kaydı için olay mahallini didik didik arıyorlardı. Orada kamera yoktu, ancak yakındaki bir pizza restoranı, dışarıdaki sokağın küçük bir görüntüsünü gösteren görüntülere sahipti.

Müfettişler videoyu gözden geçirdi ve günün erken saatlerinden kayda değer bir şey aradı. Kısa bir süre sonra sarsıcı bir görüntüye ulaştılar, bu da kaydı bir kez daha gözden geçirmek için geri sarmalarına neden oldu: O sabah erkenden, Ms.’ye benzeyen eski bir Toyota minivan. Brophy’s, mutfak enstitüsü tarafından yönlendirilmişti.

Dedektiflerin kısa süre sonra bulduğu o minibüs, civardaki diğer videolarda göründü. Savcılar, açıkça Bayan olduğunu söylüyorlar. Minibüsü kullanan Brophy; Bölgeye saat 06:39’da, Ms. Brophy hâlâ yatakta olduğunu söylemişti. Bir noktada, görüntülere göre minibüs, aşçılık enstitüsünün manzarasına sahip bir yamaca park edilmişti. Diğer kameralar minibüsü mutfak enstitüsünün yanındaki sabah 7:08’de, ardından tekrar yaklaşık 20 dakika sonra, müfettişlerin Mr. Brophy öldürüldü.

Hanım. Brophy bu hafta, kocasının öldüğünü öğrenmenin şokunu yaşarken, sabahın erken saatlerinde ne orada olduğunu ne de daha sonra olanları hatırlamadığını söyledi. Minibüsü güvenlik kamerası görüntülerinde göründüğünde bir not defterine son hikayesiyle ilgili notlar yazarken Starbucks’a olağan bir koşu yapıyor olabileceğini, ancak emin olamadığını söyledi.

Müfettişler daha fazlasını buldular: Dolabındaki silahla ilgili konuşmalarında, Mrs. Brophy ayrıca bir “hayalet silah” seti – ruhsatsız bir ateşli silah yapmak için parça koleksiyonu – satın aldığını açıklamamıştı. Ve eBay’de, araştırmacılara devrettiği silahı değiştirmek için kullanılabilecek bir sürgü ve namlu tertibatı satın aldığını öğrendiler. Bu meclis asla kurtarılamadı.

Savcılar, Ms. Brophy, müfettişlerin mermilerdeki benzersiz işaretleri elindeki silahla ilişkilendirmemesi için, değiştirmeden önce cinayeti işlemek için sürgüyü ve namluyu silahına bağlayabilirdi.

Hanım. Brophy, yeni bir kitap araştırması için hayalet silah setini ve sürgü ve namlu tertibatını satın aldığına dair tanıklık etti: Kötü niyetli bir ilişki içinde olan ve her ay yavaş yavaş silah parçaları alarak sevgilisinin aleyhine dönen bir kadının hikayesi. silah. Banka kayıtları, parçalar için yapılan ödemelerin çiftin ortak hesabından geldiğini gösteriyor. Brophy, kocasının satın alımlardan çok iyi haberdar olduğunu ve postayla geldikten sonra silah setini onunla birlikte açtığını söyledi.

Ancak Salı günü tanıklık sırasında dramatik bir sahnede, Mrs. Brophy, Parkland’dan sonra satın aldığı silahın sürgü ve namlusunu bir noktada çıkardığını kabul etti, bu silahın araştırma için değil koruma amaçlı olduğunu kanıtladı. Bölge savcı yardımcısı Shawn Overstreet atıldı ve silahı tanık kürsüsüne doğru getirdi. Evinde incelemek için zaten bir tane varken neden araştırma için başka bir slayt ve varil alması gerektiğini sordu?

Hanım. Brophy, silah parçalarına ve kitap karakterinin bunları nasıl elde edebileceğine hayran olduğunu söyledi. “Yazmak içindi,” dedi. “İstediğiniz gibi kocamı öldürmek için değildi.”

Savunma, güvenlik kamerası görüntülerinin diğer potansiyel şüpheliler hakkında ipuçları verdiğini iddia ediyor. Savunma avukatları, cinayet sabahı polis memurları geldiğinde bir duvarın arkasına saklanıp bir çantaya bakan bir adamın görüntüleri de dahil olmak üzere, videoların mahallede dolaşan evsizleri gösterdiğini kaydetti. Müfettişler, adamın kimliğini tespit edemediklerini söyledi. Sn. Brophy’nin cüzdanına, cep telefonuna ve araba anahtarlarına dokunulmamıştı.

Savcılar, Ms. Brophy’nin kocasını öldürmek için maddi bir teşviki vardı. Çift, mali istikrarsızlık döneminden geçiyordu ve Bay Han’dan kredi alıyordu. Brophy’nin 401 (k) hesabı, ancak hayat sigortası primlerine her ay yüzlerce dolar harcıyorlardı. Hanım. Brophy’nin avukatları, bir sigorta acentesi olarak çalışması nedeniyle poliçe satın aldığını ve hepsinden lehdar olmadığını söyledi. Kocasının ölümünün ardından savcılar, Bayan. Brophy, 1,4 milyon dolar değerinde poliçe toplamak için harekete geçti.

Cinayetten dört gün sonra, Mrs. Brophy, müfettişlerden biriyle konuştu ve konuşmanın ses kaydına göre şüpheli olmadığını belirten bir mektup verip vermeyeceğini sordu. Şaşırmış görünen dedektif nedenini sordu ve Mrs. Brophy, sigorta şirketinin kendisine 40.000 dolarlık bir hayat sigortası talebi için doğrulama sağladığını açıkladı.

‘Gizlice okula gittiğim ve kocamı vurduğum ortaya çıkarsa ödemek istemiyorlar çünkü ‘Hey, 25 yıl sonra Dan’siz yaşlılığa girmek gerçekten aradığım şey’ diye düşündüm. Hanım. Brophy kayıtta söyledi.

Üç ay sonra cinayetle suçlandı.

Leave a Comment