Knicks sezon dışı tahminleri: Yıldız arayışı, taslak hedefler ve daha fazlası

Daha fazlası için geri döndük Knicks konuşmak.

Bu haftanın başlarında, 2012-19 yılları arasında Grizzlies’in basketbol operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısı olan kıdemli NBA yazarı John Hollinger ve Knicks beat yazarı Fred Katz, Knicks hakkında geniş kapsamlı bir tartışmayı bir araya getirdiler. Bugün, Knicks’in bir yıldız için takas yapma zamanının geldiğini nasıl anlayacağı, Tom Thibodeau’nun New York’taki iki sezonunu nasıl anlayacağı ve herhangi bir draft ihtimalinin New York için uygun olup olmadığı gibi yeni konuları ele alıyorlar.

Sezon dışı öncelikler, kadro oluşturma kararları, genç adamlar ve daha fazlasını içeren konuşmalarının 1. Bölümünü kaçırdıysanız – buradan okuyabilirsiniz. İşte Bölüm 2:

Katz: Knicks’in bu yaz hedefleyebileceği oyun kurucuları tartışan 1. Bölüm’ü bitirdik. Jalen Brunson kısa vadeli düzeltmeler için. Potansiyel yükseltmeler konusuna devam edelim. Daha fazla devam etmeden önce, Knicks’e gidecek olan bu meçhul yıldızı tartışmalıyız.

Plan, ikimizin de daha önce yazdığı gibi, Knicks’in kendilerini büyük bir isim için takas etme pozisyonuna sokması gibi görünüyor. Bununla birlikte, Jazz’ın ilk tur playoff kaybı bugünlerde New Yorklular için bir içerik akışı sağlamasına rağmen, bu oyuncunun kimliği sorgulanmaya devam ediyor. Knicks’in süresi dolan, orta seviye anlaşmalarda çok sayıda oyuncusu var.

Alec Burks önümüzdeki sezon 10 milyon dolar kazanıyor. Nerlens Noel ve Kemba Yürüteç her biri 9,2 milyon dolar kazanıyor. Derrick Rose 14,5 milyon dolar yapar. Hepsi 2023’te serbest oyuncu olabilir. Maaşlarını bir araya getirin ve Knicks, maksimum oyuncu için bir takasta mali durumu çalıştırabilir. Ama bunu soyut olarak tartışalım: Yapmalılar mı?

Bir iğne taşıyıcıyı ele almak, yukarıda belirtilen oyunculardan daha fazlasını alacaktır. Knicks, Mavericks’in 2023’teki korumalı seçiminin yanı sıra tüm ilk tur seçimlerini ileriye taşıyor. Fazladan ikinci tur draft haklarına sahipler. 24 yaş ve altı sekiz oyuncuları var. Büyük bir isim için genç oyuncularla birlikte seçimleri ele geçirmeye değer mi, gravitaları olan birinin ikinci bir yıldızı çekebileceğini umarak? Bu belirsiz harika oyuncuya katılacağı diğer yıldızın göz kırpmasına, göz kırpmasına ihtiyaçları var mı? Bütün bunların neresine düşüyorsun?

Hollinger: NBA’de ya içeridesiniz ya da dışarıdasınız ve Knicks tartışmasız bir şekilde içeride. Tank yapmıyorlar, bu da büyük ihtimalle draftta başrolde bir yıldız almayacakları anlamına geliyor. İyi bir takımda ikinci ve üçüncü en iyi oyuncular olarak iyi olabilecek iki oyuncuları var. Julius Randle ve RJ Barrett, ancak onlardan en iyi iki oyuncu olmalarını istemek, ne kadar iyi olabilecekleri konusunda sert bir tavan oluşturuyor. Ve iyi bir şekilde gelen ve kazanan bir takımın tamamlayıcı parçaları olabilecek birkaç genç oyuncuları var, ancak gerçekçi olarak hiçbiri bir All-Star Oyununu koklamayacak.

Peki, Knicks iseniz nereye gidiyorsunuz? Bir A-lister için ticaret yapmak için kendinizi hazırlarsınız ve sonra bu fırsat ortaya çıktığında atlarsınız. Masaya ne kadar varlık sermayesi koydukları konusunda hala akıllı olmaları gerekiyor – Jrue Holiday tipi bir paket ve bir Paul George tipi paket çok farklı teklifler – ve hedef oyuncularının franchise’ı sürdürmek için yeterli kariyer pistine sahip olduğu konusunda hala akıllı olmaları gerekiyor. yıllar.

Sonuç olarak, burada Knicks için alternatif stratejinin ne olduğunu anlamıyorum. Şu anda NBA arafındalar – ilk beşe giremeyecek kadar çok yarı iyi oyuncuları var, ancak başka bir şey için mücadele edecek üst düzey yeteneğe sahip değiller – ve bitmiş playoff kamera hücresi. Önümüzdeki 18 ay içinde fişlerini bir noktada zorlamak için tüm bu kadro ve kapak yapısını oluşturdular. Belki bu ücretsiz ajans aracılığıyla geliyor, ancak revize edilmiş uzatma kuralları, elit yeteneklerin bu şekilde erişilebilir olmasını giderek daha nadir hale getirdi. Ticaret onların en gerçekçi yoludur.

Katz: Koçluk konuşalım. Thibodeau, Knicks’teki ikinci sezonunu yeni bitirdi.

İlki yüzerek gitti: beklenmedik bir 41-31 rekoru, ilk turda ev sahibi saha avantajı ve NBA Yılın Koçu ödülü. Bu geçmiş o kadar güzel değildi: 37-45 ve playofflardan çok uzaktaydı.

Ekim’e gelin, 3. Yıl için geri dönecek. Onun ve ekibinin yaptığı iş hakkında ne yapıyorsunuz?

Hollinger: Garip olan, birçok yönden ikinci sezonunun ilkinden daha iyi olduğunu düşünmemdi. 1. Yıl, merkezi oyuncu kadrosundan klasik Thibodeau huysuz, ana oyuncularıyla çok fazla dakika oynayan, sınırlı bir takımdan elinden gelen her şeyi sıkan ve ardından playofflarda ortaya çıkan klasik bir huysuz kişiydi.

Geçen sezon farklı bir koç gördüğümüzü düşünmüştüm, özellikle de takımın beklendiği kadar iyi olmayacağı belli olduktan sonra. Başlangıçların bu kadar rutin bir şekilde geride kalması, dakika yüklerini sınırlamasını onun için kolaylaştırmış olabilir, ancak aynı zamanda şu gibi oyuncuları zorlamaya çok istekli olduğunu kanıtladı. Obi Toppin, Quentin Grimes ve Jericho Sims karışıma (kamera kırmızımsı, çok değil). Gençlere fırsatlar verildi ve onun gözetimi altında geliştiler.

Ama yine de burada bazı sınırlamalar olduğunu düşünüyorum. Thibodeau’nun takımları her zaman hazırlıklıdır, ancak hücum, ligin en az yaratıcı olanlarından biridir ve onun, New York’ta daha da sınırlı olan 5. Ayrıca playofflarda elde ettiği normal sezon başarısını tekrarlamak için büyük bir mücadele verdi.

Genel olarak, şehir dışında bir bilet kazandığını düşünmüyorum ama sözleşmesini uzatmak için de can atmıyorum. New York’un hala bir sonraki kimliğini bulmanın bu ara aşamasında olduğu göz önüne alındığında, onu geri getirme, 11. seçim ve diğer genç adamlarla bir yıl daha çalışmasına izin verme ve ne olacağını görme fikrinin arkasına geçebilirim. . Sadece lütfen, Tanrı aşkına, oynamayı bırak o Gibson.

Katz: Şartlara aykırı hareket etme yeteneğinizi takdir ediyorum ama Knicks’teki en iyi pozisyon savunmacısı olan Taj Gibson’dan mı bahsediyorsunuz? Yoksa artık korner 3’leri hiç kaçırmayanlardan mı bahsediyorsunuz? Yoksa 36 yaşında bir şekilde her zamankinden daha iyi şut engelleyici olan birinden mi bahsediyorsunuz?

Yine de devam edin – Hayır’dan bahsediyorsunuz. Knicks’in teknik olarak henüz sahip olmadığı 11. seçim, bitse bile en olası senaryo var.

Knicks’in en iyi 11. oranlara sahip olacağı NBA piyangosuna bir haftadan az kaldı. 1-genel seçim. İlk seçilme şansları yüzde 2 ve ilk dörde girme şansları yüzde 9,4. Bununla birlikte, hayırda seçme ihtimalleri çok büyük. yüzde 11 – 77,6. İkinci en olası yer No. 12, yüzde 12,6 şansları var.

10 piyangoyu simüle ederseniz, dokuzunda orada olacaklarını düşünürsek, sonunda o aralıkta bir yere gittiklerini varsayalım. Sen büyük bir taslak adamsın. Piyangonun sonunda, onlara özellikle uygun olduğuna inandığınız biri var mı?

Hollinger: Bence “uyum” konusuna fazla takılmamak önemli çünkü draftın özünde yetenek kapma var ve Knicks bir pozisyonda o kadar ezici bir şekilde istiflenmiyor ki, o pozisyon için başka bir oyuncuyu draft etmekten kaçınıyorsunuz. Harika bir oyun kurucu adayının orada onlar için oturuyor olması şaşırtıcı olurdu. 11, ancak nadiren bu şekilde çalışır. Ve takımlar, sadece mevcut en iyi oyuncuyu alıp daha sonra takaslar ve serbest oyuncu kadrosu kullanmak yerine, yuvarlak kadro deliklerine çok sık kare çubuklar sokar.

Artık sabun kutumun soyundan geldiğime göre, New York’a çok yakışacağını düşündüğüm bir adam olduğunu söyleyebilirim: Bu sezon G League’de oynayan Avustralyalı guard Dyson Daniels. O, üç çevre pozisyonunu da yüksek bir seviyede savunan büyük, ilk pas veren bir guard, bu da hemen dakika almasına izin vermeli ve bence oyun stili, onu yanındaki kadrolara sağlam bir şekilde sığdırıyor. Imanuel Quickley.

Daniels, çıkışını hızlandırması ve hassaslaştırması gereken zayıf bir şutör ve bu bazı insanları korkutacak, ayrıca iyi ama harika olmayan bir atlet ve zaman zaman biraz sert görünebilir. Ama onun oynamasını izlemeyi seviyorum çünkü o her şeyi doğru yapıyor ve hâlâ yeterince genç ve şut çekmesini satın almak kolay.

(Immanuel Quickley ve Tom Thibodeau’nun Fotoğrafı: Elsa / Getty Images)

.

Leave a Comment