İşte Donald Trump, Yargıcın Saygısızlık Kararını Nasıl Temizleyebilir?

Eski başkan Donald Trump kaplayabilir 10.000 $ günlük New York Başsavcılığına ödenecek 110.000 dolarlık bir para cezasıyla aleyhine tahakkuk eden aşağılama emri Letitia James – Belirli şartlara uyması halinde, Çarşamba günü bir Manhattan hakimi karar verdi.

25 Nisan’da Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron Trump’ı, başsavcının belirli vergi avantajları için varlıkları uygunsuz bir şekilde şişirip şişirmediğine veya söndürdüğüne ilişkin soruşturmasıyla ilgili mahkeme celbine uymadığı için mahkemeye itaatsizlik içinde buldu.

“Bay. Trump, işini ciddiye aldığını biliyorum ve ben de benimkini ciddiye alıyorum, ”dedi Engoron geçen ay tokmak vurmadan önce.

Ceza, işlem tarihinde yürürlüğe girdi. yazılı görüşve Trump’ın kayıp Başsavcıyı devretmek için daha fazla bilgiye sahip olmadığı konusunda ısrar eden bir yeminli ifadeyle bu emri tasfiye etmeye yönelik önceki bir girişim.

Çarşamba günü, Engoron, 20 Mayıs’a kadar birden fazla koşulu yerine getirmesi halinde eski başkana bir çıkış yolu verdi.

Trump, dosyaların imhası ve saklanmasıyla ilgili aramalar ve politikalar hakkında daha fazla ayrıntı içermesi gereken sözde “Jackson yeminli beyanlarını” sunmalıdır. Elinde tuttuğu Cumhuriyetçi partiye bağlı eDiscovery firması olan HaystackID, incelemesini tamamlamış ve mahkeme celbi uyumu hakkındaki raporunu sunmuş olmalıdır.

Eski cumhurbaşkanının ayrıca, hakimin yazılı emrinden 6 Mayıs’a kadar olan toplamı temsil eden Başsavcılık’a 110.000 dolar para cezası ödemiş olması gerekir.

Engoron’un yazılı emri, “Yukarıdaki koşullardan herhangi birinin yerine getirilmemesi, saygısızlık kararının geri alınmasına ve para cezasının geriye dönük olarak 7 Mayıs 2022 Cumartesi gününe kadar iade edilmesine neden olacaktır.”

Başsavcı James, ofisinin ısrarlı ve inatçı takibinin bir sonucu olarak sonucu alkışladı.

Donald J. Trump’ı hor gören bir kararı yeniden onaylayan bir yargıç, Bay Trump’a emir verdi. Trump, mahkeme celplerimize uymayı reddettiği için ofisime ödeme yapacak, ”dedi James. “Yıllardır Sn. Trump ve Trump Organizasyonu, yasal soruşturmamızı engellemeye çalıştı, ancak bugünkü karar, kimsenin hesap verebilirlikten kaçamayacağını açıkça ortaya koyuyor. Bu soruşturmanın bir parçası olarak kanunu uygulamaya ve cevaplar aramaya devam edeceğiz.”

Trump’ın avukatı Alina Habba yorum isteyen bir Hukuk ve Suç e-postasına hemen yanıt vermedi.

Geçmişte Habba, Adalet Engoron’un kararını eleştirirken birkaç yumruk attı. Başta aşağılama emrini “çılgın” olarak nitelendirdi ve onu “tokmanın dramatik bir şekilde dövülmesi” gibi tiyatro gösterileri yapmakla suçladı ve bu onun görüşüne göre davayı “kamusal gösteri”ye indirdi.

Müvekkili Trump, Başsavcı James ve Manhattan Bölge Savcısı’na ateş püskürdü Alvin Bragg “ırkçı” olarak. Hem James hem de Bragg Siyah ve en azından resmi olarak, her ikisi de Trump ve işine karşı aktif soruşturma açtı, ancak Bragg’in cezai soruşturması yapılmış gibi görünüyor. durgun.

Paralel soruşturmalar köklerini Trump’ın eski tamircisi tarafından verilen ifadeye kadar takip ediyor Michael Cohen 2019’da eski patronunu vergi avantajları için kitapları pişirmekle suçladı. Ceza soruşturması Bragg’in selefi altında başladı Cyrus Vance (D) eski bir şantaj savcısını işe almış Mark Pomerantz Soruşturmayı genel danışmanıyla birlikte yönetmeye yardımcı olmak için, Carey Dunne. Hem Pomerantz hem de Dunne, Bragg’in Trump’ı kovuşturma konusundaki isteksizliği karşısında öfkeli istifalarını sundular.

Savcının soruşturmasının aksine, James’in soruşturması doğası gereği sivil olmaya devam ediyor ve bu yılın başlarında Trump ve iki yetişkin çocuğunu görevden alma teklifinde galip geldi. Ivanka Trump ve Donald Trump Jr. Başsavcı daha önce görevden alındı Eric Trumptarafından 500’den fazla soruyu yanıtlayan Beşinci Değişiklik hakkını ileri sürerek kendini suçlamaya karşı.

Eric Trump’ın ifadesinden bu yana James, onun Manhattan Bölge Savcılığı’nın cezai soruşturmasına yardım ettiğini açıkladı ve Trump ailesinin diğer üyeleri, bunun onları 22. Yakalama’ya soktuğunu iddia ediyor. , bu cevaplar ceza davalarında aleyhine kullanılamaz, ancak hukuk mahkemesinde olumsuz bir çıkarım oluşturmak için kullanılabilir.

Bu konu, temyiz bölümü önünde beklemede olan Adalet Engoron’un daha önceki bir kararının temyizinin merkezinde yer almaktadır.

Güncelleme — 11 Mayıs 2022, 15:03 Doğu Saati: Bu haber hakimin yazılı emrini içerecek şekilde güncellendi.

Aşağıdaki kararı okuyun:

(Michael Zarrillli / Getty Images)

Bilmemiz gereken bir ipucu var mı? [email protected]

.

Leave a Comment