Hükümetler Larry Hogan ve Glenn Youngkin, Adalet Bakanlığı’nın Yüksek Mahkeme yargıçlarının evlerindeki protestolara karşı yasaları uygulaması gerektiğini söylüyor

Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

RICHMOND – Virginia ve Maryland’in Cumhuriyetçi valileri Perşembe günü federal eylem çağrılarını sürdürdüler. kürtaj Yüksek Mahkeme yargıçlarının evlerinde düzenlenen insan hakları protestoları, ilgili eyalet yasalarının anayasaya aykırı olmasa bile “zayıf” olduğuna dikkat çekiyor.

“Sağduyunun hakim olması gereken anlarımız var. Ve burada sağduyu, aslında görüşlerinizi gösterme ve ifade etme yeteneğinin Birinci Değişiklik, ”Virginia Gov. Glenn Youngkin Perşembe sabahı Richmond’da halka açık bir görünümden sonra gazetecilere söyledi. “Bunu yargıçların evinde yapmak ne uygun ne de yasal.”

Youngkin ve Hogan Çarşamba günü ABD Başsavcısı Merrick Garland’ı, bekleyen davalarda yargıçları etkilemeyi amaçlayan gösterileri yasaklayan bir federal yasayı uygulamaya çağırdı ve protestocuların öfkesini uyandırdı ve yüksek mahkemenin kararı bozmaya hazırlandığını öne süren bir görüş taslağının sızdırılması protestocularda öfke yarattı. karaca Wadeülke çapında kürtaja erişimi garanti eden 1973 kararı.

Youngkin ve Hogan, bazı muhafazakarların Youngkin’i Alexandria, Va., Adalet Evi Samuel A. Alito Jr. dışında protestocuları olmadığı için suçlamasından birkaç gün sonra Garland’a yazdı. özel konutlarda gösteri yapmayı yasaklayan bir eyalet yasası uyarınca tutuklandı.

Protestocular, Birinci Değişiklik haklarını kullandıkları konusunda ısrar ettiler ve yargıçları yasadışı bir şekilde etkilemeye çalıştıkları fikrini sorguladılar. Perşembe günü, kürtaj hakları grubu Bans Off My Body, Facebook’ta Montgomery County, Md., Homes of Chief Justice John G. Roberts Jr.’ı seçmeyi planladığını duyurdu. ve Yargıç Brett M. Kavanaugh, Mayıs ayında her Çarşamba akşamı.

“Fikirlerini değiştirmek yok. Öfkemizi, öfkemizi ifade ediyoruz, ”diyor Kavanaugh’un evinin önünde geçen hafta protesto eden 70 yaşındaki büyükanne Donna Damico. “Biz iktidarsızız ve insanların Kasım’da oy kullanması için dua etmekten başka elimizdeki tek şey bu.”

Her ikisi de 2024 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı için potansiyel aday olan iki vali, protestoların Başkan Biden’ın Adalet Bakanlığı’nı yönetmek için seçtiği adam tarafından daha iyi ele alındığını söyledi.

“Amerikan yargı sistemimizin bütünlüğünü ve vatandaşlarımızın güvenliğini korumak için geçerli federal yasanın uygulanmasını sağlamak sizin elinizde” diye yazdılar.

Çarşamba gecesi Kavanaugh’un evinin önünde birkaç protestocu reddedilmiş valilerin mektubunun öncülü.

Evinden beş blok ötede yürüyen ve “yasaklarınızı koruyun” yazan küçük bir işaret taşıyan Lynn Kanter, “Mumlarla yürüyen bir grup komşunun Kavanaugh’un fikrini değiştireceğini – veya onu tehlikeye atacağını sanmıyorum” dedi. ve ellerini kendine. ”

Kürtaj hakları aktivistleri, 11 Mayıs’ta Chevy Chase, Md.’deki Yüksek Adalet Mahkemesi Brett M. Kavanaugh’un evinin önünde gösteri yaptı. (Video: Dan Morse / The Washington Post)

Evet, uzmanlar SCOTUS yargıçlarının evlerindeki protestoların yasadışı göründüğünü söylüyor

Yargıçlara fazladan bir mahremiyet sağlanması gerektiği fikri hakkında “Bu kesinlikle ikiyüzlülük” dedi, “çünkü Yüksek Mahkeme kadınların rahmi üzerinde bir alana sahip olmak istiyor ve yine de evlerinin önündeki kaldırım bir şekilde kutsal bir yer. “

Protestocular, geçen hafta görüşlerin sızdırılmasından kısa bir süre sonra Alito, Kavanaugh ve komşusu Roberts’ın evlerinin önünde toplanmaya başladı.

Göstericiler Nadine Seiler ve Karen Irwin, Çarşamba gecesi Kavanaugh’un evinin önünden yola çıktıklarını ve Kavanaugh’a dönmeden önce Roberts’ın evine yürüdüklerini söyledi. Göstericiler Kavanaugh’un dar sokağından bir blok öteye yavaş yavaş yürürken, Kavanaugh’un evinin önünde duran yaklaşık 15 yerel ve federal kolluk görevlisi, grupla neredeyse eşit durumdaydı.

Çarşamba günü Fox News’de Garland’a mektubu duyuran Youngkin, yerel makamlardan Alito’nun mahallesinde araç ve yaya erişimini sınırlayan bir “çevre” kurmasını isteyeceğini söyledi. Ancak Fairfax County yetkilileri, bunun anayasaya aykırı bir “kontrol noktası” anlamına geleceğini söyleyerek onu geri çevirdi.

Valinin ayrıntıları kolluk kuvvetlerine bıraktığını söyleyen sözcü Michael Ricci’ye göre, Hogan Maryland’de yaşayan yargıçların evlerinin çevresini çevrelemeyi önermedi.

Birkaç hukuk uzmanı, barışçıl olmasına rağmen gösterilerin yasadışı göründüğünü söylüyor. Youngkin ve Hogan’ın mektuplarında atıfta bulundukları federal bir yasadan bahsediyorlar: 1950’den kalma ve “herhangi bir yargıcı etkileme niyetiyle” herhangi bir gösteriyi yasaklayan bir yasa.

Federal yasa, yargıçlara odaklanan protestoları, örneğin politikacılara odaklanan protestolardan farklı şekilde ele alıyor; hukukçular, kamuoyu baskısından veya bunun görünümünden yalıtılmak içindir.

Kürtaj karşıtı savunucu, Roe’yu devirmek için yıllarca çalıştı, ancak sonraki adımlar için endişeleniyor

Federal yasa, konumu ne olursa olsun, bir yargıcı etkilemeyi amaçlayan tüm gösteriler için geçerlidir, bu nedenle banliyöde grev gözcülüğü yapanlar kadar adliyede toplanan protestocular için de geçerli olacaktır. Gösteriler her zaman Yüksek Mahkemenin dışında – federal suçlamalar olmadan – oynanırken, ilgili davalar içeride tartışılıyor.

Michigan Doğu Bölgesi’nin eski bir ABD avukatı olan Barb McQuade, “Suçlama yapabilmeniz, yapmanız gerektiği anlamına gelmez” dedi.

McQuade, federal yargıçların son yıllarda gerçek şiddet tehditleriyle karşı karşıya kaldıklarını ve kamu görevlilerinin evlerini hedef alan gösterilerden hoşlanmadığını kaydetti. Ancak Adalet Bakanlığı’nın, bir dava açıp açmamaya karar verirken insanların İlk Değişiklik haklarını koruma konusundaki endişesini de tartması gerektiğini söyledi.

“İnsanların kamu görevlilerinin evlerinin dışında protesto etmeye başlamasının çok tehlikeli bir şey olduğunu düşünüyorum; Ancak barışçıl protestoları bastırmanın da çok tehlikeli bir şey olduğunu düşünüyorum” dedi.

Ayrı olarak, Virginia ve Maryland’in kitaplarında yasaklama yasaları var. özel konutlarda veya yakınında her türlü gösteri.

Maryland’in insanların evlerini toplamaya yönelik 1971 cezai yasağı, altı yıl sonra, o zamanki Savunma Bakanı Donald H. Rumsfeld’in Montgomery County’deki evinin gözcülük yapmaktan suçlu bulunmasının ardından, eyalet mahkemeleri tarafından anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.

Virginia’nın ev toplamaya karşı yasası en az 1950’ye dayanıyor. Bazı muhafazakarlar bu hafta Youngkin’i Alito’nun evinde gözcüleri tutuklatmak için kullanmadığı için kınadı, ancak yaptırım valiye değil Fairfax County’deki yerel yetkililere bağlı olacak.

Youngkin Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Eyalet yasası para cezası ile cezalandırılabilir ve tüm samimiyetimle, zayıf bir yasadır.” Dedi.

Youngkin müttefikleri, Başsavcı Jason Miyares (R) ve Lt. Devlet Winsome Earle-Sears (sağda), parmağını Fairfax County Commonwealth Avukatı Steve Descano’ya işaret ederek, liberal savcının eyalet yasalarına göre suçlamaları takip etmesi gerektiğini öne sürdü.

Descano Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Topluluk üyelerini ilk değişiklik haklarını barışçıl bir şekilde kullandıkları için kovuşturmayacağım.” Dedi. “Bunun Mr. Binlerce Virginia kadınının kendi sağlık kararlarını verme hakları Yüksek Mahkeme’nin yaklaşan Roe kararı tarafından tehdit edildiğinde Miyares’in odak noktası.

Devletin daha muhafazakar bölgelerindeki polis ve savcılar, anayasaya uygunluğuyla ilgili sorular arasında eyalet yasasını uygulamakta tereddüt ettiler. Youngkin’in selefi Demokrat Ralph Northam’ın genelkurmay başkanı olarak görev yapan Clark Mercer, protesto hakkını sıkı bir şekilde desteklediğini, ancak bir adamın Hanover İlçesindeki evinde Biden’a atıfta bulunan devasa bir işaret ve bir küfürle ortaya çıkmasından endişe duyduğunu söyledi.

Hemen polise başvurdum” dedi. “Ve incelediler. İlk tepkileri, bunun bir kabahat olduğunu düşündükleri oldu. … Kitaplarda bir devlet kanunu var [prohibiting protests at homes] bu çok net.”

Ancak Mercer, polisin daha sonra yerel savcıdan yasanın geçerli olmayabileceğini öğrendiğini söyledi.

Youngkin ve Hogan, mektuplarında yalnızca federal yasaya atıfta bulunarak, protestocuların “söz konusu belgenin bir görüş taslağı olduğu” göz önüne alındığında, yargıçları açıkça etkilemek niyetinde olduklarını iddia ediyorlar. Ancak yine de ev tabanlı bir gösterinin müdahaleci doğasına atıfta bulunuyorlar.

“Yüksek Mahkeme’nin nihai görüşünü protesto etmek, Mahkemenin merdivenlerinde veya meydanda yapıldığında olağan olsa da, Yargıçların yerleşim bölgelerindeki özel evlerinde mevcut gözcülüğün koşulları belirgin şekilde farklı” diye yazdılar.

Youngkin, Çarşamba öğleden sonra Neil Cavuto ile Fox News röportajında ​​bu noktaya eğildi.

“Bu, insanların yargıçların evlerine gelip onları etkilemeye ve korkutmaya çalışması temelden yanlış” dedi. “Federal tüzükte açıkça bunun yanlış olduğu yazıyor ve başsavcının bunu uygulaması gerekiyor.”

Adalet Bakanlığı sözcüsü Anthony Coley Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Garland’ın durumu izlediğini ve “ABD Polis Teşkilatını Yüksek Mahkeme Mareşali ve Yüksek Mahkeme Polisine ek destek sağlayarak Yargıçların güvenliğini sağlamaya yardımcı olmaya yönlendirdiğini” söyledi.

Kavanaugh’un evinin dışında bir komşu kürtaj hakları için miting yaptı

Hogan’ın sözcüsü, bu protestoların en azından mahkeme nihai bir kürtaj kararı verene kadar devam etmesinin muhtemel göründüğü göz önüne alındığında, valilerin taleplerini duyurmanın hem kolluk kuvvetleri hem de yargıçların komşuları için bir çözümü hızlandıracağını umduklarını söyledi.

Ricci, “Kamuoyunun bunun önümüzdeki haftalarda devam eden bir sorun olacağını anlaması gerekiyor ve bir planın yürürlükte olduğundan emin olmak istiyoruz.” Dedi.

Fox’ta Youngkin, Virginia Eyalet Polisi’nin federal polislere ve yerel kolluk kuvvetlerine yardım etmeye “hazır” olduğunu kaydetti. Ayrıca, yerel makamlardan, gerektiğinde yargıçların ‘eyalet polisinin de yardımıyla’ evlerinin çevresinde ‘çevre oluşturmalarını’ istediğini kaydetti.

Gösteride bahsedilmeyen Fairfax County’nin bu talebe yanıtıydı: Hayır.

Yargıçların evlerini çevreleyen mahallelere ‘yetkisiz araç ve yaya erişimini sınırlama’ amacıyla bir ‘çevre’ kurma öneriniz, federal mahkemelerin Dördüncü Değişikliği ihlal ettiği bir kontrol noktası için çok önemlidir. Fairfax County Denetleme Kurulu başkanı Jeffrey C. McKay (D-At Large), Çarşamba günü Youngkin’e gönderdiği bir e-postada, Birinci Değişiklik ile ilgili bariz endişeler de var.

Ellie Silverman, Justin Jouvenal, Matt Zapotosky, Gregory S. Schneider ve Antonio Olivo bu rapora katkıda bulundu.

Leave a Comment