Hukuk uzmanları, Amber Heard kürsüde başarısız olsa bile Johnny Depp’in hakaret davasını kaybedebileceğini söylüyor

Aktris kehribar duydu‘s Geçen hafta stanttaki “performans” – Johnny Depp’in hukuk ekibi bunu böyle adlandırdı – geniş çapta tarandı. Ama bu eski kocasına vermek için yeterli olmayabilir. Depp Uzmanlar Fox News Digital’e verdiği demeçte, kendisine karşı açtığı hakaret davasında bir zafer kazandı.

Duruşma danışmanı ve beden dili uzmanı Susan Constantine, Heard’ın tanık kürsüsündeki sırasını analiz etti ve inandırıcılık için ona bir başparmak verdi.

Constantine tahmininde “Doğru değil ve söylediklerinin çoğu yalan” dedi.

“Bu çok kötü bir oyunculuk, bundan sonra nasıl bir film rolü alacak bilmiyorum.”

58 yaşındaki Depp, Washington Post’ta kendisini “aile içi istismarı temsil eden halka açık bir figür” olarak tanımladığı 2018 tarihli bir makalesinde 50 milyon dolara 36 yaşındaki Suing Heard’dır.

Parça, Depp’e ismen gönderme yapmasa da, kariyerini mahvettiğini ve onu bir Hollywood paryasına dönüştürdüğünü iddia ediyor.

JOHNNY DEPP V. AMBER HEARD İFTİRA DAVASI: CANLI GÜNCELLEMELER

Heard, Depp’i ve eski avukatını, taciz iddialarını “aldatmaca” olarak nitelendirerek onu karalamak için komplo kurmakla suçlayarak 100 milyon dolarlık karşı dava açıyor.

Heard, geçen hafta kürsüde iki gün geçirdi ve Depp’in kendisine kırık bir burun, siyah gözler ve morluklar bıraktığını söylediği sözlü, fiziksel ve cinsel taciz eylemlerinin kaydını tuttu.

Heard, Depp’in Mart 2015’te Avustralya’ya yaptığı bir gezide uyuşturucu kaynaklı bir öfkeyle bir şişe Maker’s Mark ile kendisine nasıl tecavüz ettiğini iddia ettiği gibi acı verici ayrıntılarla anlattı.

Ancak birçok eleştirmen onun gözyaşı dökmeyen hıçkırıklarını ve melodramatik ses tonunu gerçek dışı olarak nitelendirdi.

Constantine, Heard’in yüz ifadeleri ve vücut hareketlerinin uyumsuz ve “ölçek dışı” olacak kadar abartılı olduğunu söyledi. “Aquaman” yıldızının, travma mağdurlarının tipik olarak hatırlayamayacağı çok fazla yabancı ayrıntıyı anlattığını ekledi – özellikle olaydan altı veya daha fazla yıl sonra.

JOHNNY DEPP V. AMBER HEARD: ŞOK DENEMEDEKİ EN ÇILGIN ANLAR

“Yalancılar sana çok fazla bilgi veriyor,” dedi.

Ancak bu, Heard’in söylediği her şeyin doğru olmadığı anlamına gelmez, dedi Constantine.

Heard’ın, 2015’te çatı katındaki bir tartışma sırasında Depp’in kafasını ona fırlattığı ve onu bilinçsizce boğduğu iddiasına atıfta bulunarak, “Bence kafa vuruşunu tarif ederken dürüst davranıyordu” dedi.

“Bazen sözlü olarak aşağılayıcı olduğunu düşünmüyorum” diye ekledi.

Medya Hukuku Kaynak Merkezi direktörü Birinci Değişiklik avukatı George Freeman, Depp’in davayı kazanmak için tırmanması gereken dik bir yokuş olduğunu söyledi. Freeman, “Kara Kütle” aktörünün yalnızca Heard’in ifadelerinin yanlış olduğunu değil, bunları yaparken yanlış olduklarını bildiğini de kanıtlaması gerektiğini söyledi.

Ayrıca jüriyi, suçlamalarının aslında itibarına zarar verdiğine ikna etmesi gerekiyor.

Freeman, “Bir halk figürü dava açtığında, kazanmak çok daha zor,” dedi. “Kafasının içinde neler olduğunu, yalan söylediğini bildiğini kanıtlaması gerekiyor.”

Özel bir kişinin bir hakaret davasında hakim olması için sadece ihmal veya dikkatsizliği kanıtlaması gerekir.

Heard’ın avukatı Ben Rottenborn, Depp’in ayrıca Heard’ın op-ed’de kendisinden bahsettiğini kanıtlaması gerektiğini savundu. Avukat, bunu yaparsa jürinin Depp’in hakaret davasını kaybetmesi için Heard’a sözlü olarak bir kez tacizde bulunduğunu tespit etmesi gerektiğini söyledi.

Ancak hukuk ve evlilik avukatı Marilyn Chinitz aynı fikirde değildi ve op-ed’de Depp’e ve Heard’in iki yıl önce kendisine karşı yaptığı bir aile içi şiddet iddiasına açıkça atıfta bulunduğunu söyleyerek karşı çıktı.

Yüzünde morluklar olan ve yanında paparazziler olan “London Fields” yıldızı, Mayıs 2016’da Los Angeles adliyesine giderek Depp’i cep telefonuyla gözüne vurmakla suçladı.

“Depp’in adını kullanmasa bile onu fiziksel olarak taciz ettiğini söylemenin açık bir yolu” dedi.

Chinitz, davanın Heard’ın çapraz sorgusuna ineceğini ve Depp’in hukuk ekibinin jürinin ifadesinin herhangi bir bölümünü kredilendirmeyeceği noktaya kadar onu baltalayıp baltalayamayacağını da sözlerine ekledi.

Fairfax County Devre Mahkemesi’ndeki duruşma Virjinya önceden planlanmış bir mola için bu hafta karardı ama Pazartesi günü tekrar Heard tanık kürsüsünde olacak şekilde devam edecek. İfadesi tamamlandıktan sonra avukatları, Depp’in yanı sıra eski kız arkadaşı Ellen Barkin ve Amber’in kız kardeşi Whitney Heard’ı da kürsüye geri çağırmayı planlıyor, ancak ekibine yakın bir kaynağa göre bu sırayla olması gerekmiyor.

Her iki taraf da birbirini fiziksel ve sözlü tacizle suçladı ve kendi iddialarını destekleyen tanıklar, ses kayıtları ve fotoğraflar sundu.

Heard’ı ilişkilerinde tacizci olarak nitelendiren Depp, 2015’te Avustralya’da yaşanan rezil bir patlama sırasında ona bir votka şişesi fırlattığını ve parmağının ucunu kestiğini söyledi.

Boşanmalarında Tom Cruise ve Michael Douglas’ı temsil eden Chinitz, “Sanırım bu davada ikisi de kendilerine zarar verdi” dedi. “Her ikisi hakkında da olumlu bir his duymuyorsun.”

Ceza avukatı ve hukuk avukatı Mark Bederow, Heard’ın Depp’in kendisine yönelik taciz iddiasını bir aldatmaca olarak nitelendirerek onu karaladığını iddia ettiği karşı davanın da benzer engellerle karşılaştığını söyledi.

Heard’ın ekibi, bu aşağılayıcı yorumun arkasında aslında avukatının değil Depp’in olduğunu kanıtlamalıdır.

Fox News Digital’e konuşan Bederow, “Fakat bir taraf galip gelse bile, bu büyük bir zafer olacak” dedi. “İkisinin de itibarı halk sahnesinde ciddi şekilde zedelendi.”

Leave a Comment