Haydi Oppo’ya! | RotoGraphs Fantezi Beyzbol

Phillies’in oynadığı Philadelphia’da geçen Pazar günü oynanan maçtan güzel bir rakip örneği ile başlayalım. Maksimum Scherzer ve Metler:

Bir genç Bryson Stott topun içinde kalır ve karşı tarafa geçerek bir RBI’ye vurur. İçinde geçen haftaki yazı, 2021 sezonunda tek bir zaman için vuruşlu top, istatistik ve plaka disiplini skor tablolarımızdan verileri birleştiren bir model oluşturdum ve bu ölçümleri (0/1 ikili hedef değişkeni) bir vurucu olup olmadığını hedeflemek için kullandım. ertesi gün bir hit kaydetti. Kullanmakta olduğum modeli eğiten çok az veri olduğuna dikkat çekerken, Oppo%’nun bir isabet tahmininde en önemli değişken olmasının ilginç olduğunu düşündüm. Bir şeyin peşinde miydim? Bir vuruşu tahmin etmek, en çok kimin karşı çıktığına bakmak kadar basit mi?

İkimiz de hit almanın basit bir şey olmadığını biliyoruz, ancak Oppo%, bekarlardan bahsettiğimizde önemli bir istatistik gibi görünüyor. En sevdiğim sıra dışı fantezi beyzbol oyunlarından birinde, Seriyi Yen, Oyuncular bir vuruş almak için her gün bir oyuncu seçmeli ve bunu kazanmak için 56 gün boyunca başarılı bir şekilde yapmalıdır. Scrooge McDuck servet (5,6 milyon dolar). Yani, bu haftanın gönderisi tamamen Oppo% ile ilgili; ne anlama geldiği, bize bir oyuncunun bir vuruş kaydetme yeteneği hakkında ne söylediği ve bunu kendi altın sikke havuzumuzu oluşturmak için gerçekten kullanıp kullanamayacağımız hakkında. Öyleyse, Oppo%’ya ve bir isabet tahmini için ne anlama gelebileceğine iyi bir göz atalım. Şu anki rakip liderleriniz (nitelikli vurucular), vuruş ortalamaları, BABIP’leri ve bu sezon şu ana kadarki vuruşları:

2022 Rakip Liderler

5/10/22 itibariyle nitelikli vurucular arasında.

Tsutsugo ve Lopez dışında bu golcülerin her biri vuruş ortalamalarına ve BABIP’e göre lig ortalamasının üzerinde vuruyor. Daha önce bahsedilen iki vurucuyu kaldırın, Hicks ve Straw’u kaldırın ve kalan herkes ortalamanın üzerinde yavaşlıyor. Bu iyi bir vurucu grubudur. Ancak, Freeman ve JD Martinez’in ötesinde, tüm altınlarım ile bu gruptan birine güveneceğimi bilmiyorum. Başka bir deyişle, Oppo%’ya göre azalan sıralama yaparak günlük isabet tahminimi yapmak konusunda kendime güven duymazdım… henüz.

Her zaman olduğu gibi, insanlar bağıracak, bu yeterli veri değil! Haklılar ama bağırmalarına gerek yok. Bu sorun, geçen haftaki gönderideki modelimde mevcuttu. Sadece beyzbolda bir günün enstantanesi oyunun tam hakkını veremez. Geri döndüm ve daha önce oluşturduğum modele daha fazla veri ekledim (hala yeterli değil, ancak buna “iyileştirilmiş” diyeceğiz) ve Oppo%’nun önemi azaldı, ancak bir isabet tahmin ederken dikkate alınması gereken önemli bir değişken olarak karışımda kaldı .

Daha büyük bir veri kümesiyle, daha yüksek özellik içe aktarma, beklememiz gereken HardHit%, Barrel%, maxEV ve LD% gibi şeyler tarafından devralındı. Aslında, geçen haftaki gönderiyi okuyanlar için, aynı model için üzerinde çalışılacak daha fazla veri bulunan güncellenmiş bir özellik önem tablosu:

Bu bir regresyon modeli kadar yorumlanabilir değildir. Rastgele bir orman, tahminlerde bulunmak için seçmen görevi gören çok sayıda küçük karar ağacı oluşturur. Bu nedenle, modeli yorumlamak zor olabilir, çünkü tahminlerin nasıl yapıldığının tam bir resmini elde etmek için inşa edilen tüm küçük ağaçlara bakmanız gerekir. Bu örnekte, HardHit%’nin ilk en önemli özellik olduğunu ve IFFB%’nin en çok ikinci özellik olduğunu görebilirsiniz. Ancak iyi vurucular topa daha sert vurmaya ve iç sahada daha az ortaya çıkmaya çalışmalıdır, yine de önemleri neredeyse eşit olarak mı ölçülmektedir? Bunun nedeni, sahada uçan toplara vurmak, topa sert vurmak vuruş yeteneğiniz için iyi olduğu kadar, vuruş yeteneğiniz için de kötüdür. 0.06 özelliğinin önemi, bu arka plan bilgisi olmadan o kadar yorumlanabilir değildir. Önemli olduğunu biliyoruz, ama önemli ne anlama geliyor? Ayrıca, bir vurucunun isabet alması için Oppo%’nun ne kadar önemli olduğunu anlamaya çalışıyorsak, daha fazla veri bize bunun daha az önemli olduğunu söyler. Bu ne demek oluyor? Vay canına! Rahatlamak. Nefes al. Bu videoyu izle:

Daha büyük bir veri kümesine sahip bir modelde oppo’ya gitmek artık o kadar önemli olmasa da, İ yine de önemini anla, yapma sen? Süslü modeller ve numune boyutları hakkında endişelenmek yerine, 2021 sezonu bağlamında Oppo%’ya bir göz atalım. 170 PA eşiği ile 2021 tam sezonuna ait vuruşlu top verilerinin dökümü ve topların ne kadar sert, orta veya yumuşak vurulduğu:

Vuruş Topu Break Downs 2021

Yumuşak Med Zor BABİP
karşı 24.4 52.8 22.8 0.300
Çekmek 12.6 50.3 37.1 0.282
sent 15.2 51.7 33.1 0,296

En az 170 PA’ya sahip isabetçiler arasında

Oyunda ters vuruş yapan toplara daha sık yumuşak, daha az sert vuruldu, ancak oyundaki hem çekilen hem de ortalanan toplardan daha yüksek bir BABIP’ye sahipti. Vahşi! Daha fazla istemek? Küçük bir iletişim türü verisi eklemeye ne dersiniz:

Temas Tipi 2021 ile Vuruşlu Top Kırılmaları

LD GB Facebook
karşı 21.6 21.5 56.9
Çekmek 20.5 57.7 21.8
sent 20.2 41 38.8

En az 170 PA’ya sahip isabetçiler arasında

Şimdi, karşı saha vuruşlu toplar, çekilen toplardan daha yüksek uçma oranlarına mı sahipti? İlginç. Tahminimce bunlar, uçan top, kolay çıkışlarla sonuçlanan reçel çekimleri. Zıt vuruşlu toplarda 2021 liderinden bir örneğe bakın, Ozzie Albies:

… Ama bazen şu olur:

Oppo% ile en yüksek korelasyon gösteren nedir? Kazanmak için BABİP! 0,4’lük bir korelasyon, her gün Yoshi Tsutsugo’yu seçmek için koşmak istemenize neden olmaz, ancak yine de ilginçtir. SLG ile küçük bir negatif korelasyon garip görünüyor, ancak belki de bunun nedeni, topu çizgiye indirmediğiniz sürece, karşı saha vuruşunuzun size bir ton ekstra üs kazandırmayacağı ihtimalidir.

Haydi Oppo’ya!  |  RotoGraphs Fantezi Beyzbol

Korelasyon tablosuna çok uzun süre bakmayın, aksi takdirde masa sandalyenizden asla kalkamazsınız. Bunun yerine, odağınızı temas türüne göre üretimi gösteren başka bir tabloya yönlendirmeme izin verin:

2022 Vuruşlu Top Yönüne Göre Üretim

SLG ISO wRC +
sent 0.423 0.125 107
karşı 0.452 0.135 120
Çekmek 0,588 0.267 163

En az 70 PA’ya sahip isabetçiler arasında

Oppo% ve SLG arasındaki negatif korelasyona baktığımızda korelasyon tablosunun bizi inandırdığı şeyle çelişen bir şekilde, Oppo% bu sezon şu ana kadar oyundaki merkez vuruşlu toplardan daha iyi. Çizgiyi deviren toplarla ilgili hipotezim, bu ekstra taban vuruşlarını tetikliyor. İşte bir örnek:

Bu topun aksine, tam ortasından stratejik bir savunma hizasına çarptı:

Her nasılsa, değişim hakkında konuşmadan buraya kadar geldik, ama bugün buna girmeyeceğim. Etkisinin olması gerektiği açıktır. Bir çekme vardiyası açıksa ve bir vurucu karşı hamle yaparsa, bu harika. Ancak bu mutlaka norm değildir. dolaşmak Franco 12 ile geleneksel bir vardiyaya karşı rakip giderken ligde vuruşlarda lider. Toplamda 38 vuruşu var.

Peki, bugün burada ortaya koyduğum herhangi bir şey, daha sık karşı koymanın daha fazla hit getirip getirmediğini anlamamıza yardımcı oluyor mu? Tam olarak değil. Bunun en büyük nedenlerinden biri bence ligin uyum sağlaması. Vardiyayı çok fazla yenerseniz, vites değiştirmeyi bırakırsınız ve yumuşak bir karşı vuruş elde etmek daha zordur. Bu noktayı eve götürmek için, daha standart bir lojistik regresyon modelinde özellik önemlerimi oluşturan aynı verileri kullandım. Çoklu bağlantı (FanGraphs okuyucularının sevdiğini biliyorum) için kontrol ettim ve yine ikili bir isabetli veya isabetsiz değişkeni hedefleyerek ortaya çıkan değişkenleri geçtim ve Oppo%’nun 0,485’lik bir p-değerine sahip olduğu ve onu 0,05 eşiğinin üzerinde yaptığı bulundu ve bu nedenle önemsiz bir tahmin edici. Önemli bulunan değişkenler nelerdir? Bölge% ve EV.

Bu nedenle, bugün (ya da belki yarın), Beat The Streak seçimlerinizi yapmaya gittiğinizde, karşı çıkan vuruculara güvenmeyin. Vurucu bir rakipten gelen görselin tadını çıkarmaya çalışın. Bunun yerine, topun namlusunu fırlatan ve topun dışına vuran ve sahada sahaları olan oyuncuları arayın. Ama sonra tekrar, böyle bir şey yapmak oynayacak:

Leave a Comment