Federal yargıç, Trump’ın New York Başsavcısı aleyhine açtığı davayı reddetti

Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

NEW YORK – Eski başkan Donald Trump’ın davası New York Başsavcısı aleyhine – iş uygulamalarına yönelik uzun vadeli sivil soruşturmasının durdurulması gereken bir yetkinin kötüye kullanılması olduğunu iddia eden – Syracuse, NY’deki bir federal yargıç tarafından görevden alındı.

Eski cumhurbaşkanının Başsavcı Letitia James’in (D) Trump Organizasyonu ve borç verenler ve vergi makamlarıyla yaptığı anlaşmalar hakkındaki soruşturmasını durdurma girişimi, Cuma günü ABD Bölge Yargıcı Brenda K. Sannes tarafından halka açıklanan 43 sayfalık bir kararla reddedildi.

James yaptığı açıklamada, ofisinin “bu soruşturmaya yılmadan devam edeceğini” belirterek, Trump’ın “yasanın kendisi için nasıl uygulanacağını seçmek” için çaba gösterdiğini öne sürdü.

Trump, şirketiyle ilgili soruşturmayı durdurmak için New York Başsavcısı’na dava açtı

James yaptığı açıklamada, “Mahkemeler defalarca, Donald J. Trump’ın temelsiz yasal itirazlarının kendisinin ve Trump Örgütü’nün mali anlaşmalarına ilişkin yasal soruşturmamızı engelleyemeyeceğini açıkça ortaya koydu” dedi.

Trump avukatı Alina Habba, kararın temyize gideceğini ve yargıcın, orada bir dava devam ediyorsa bir konuyu eyalet mahkemesine teslim eden “Genç çekimserlik” olarak bilinen federal bir yasal standardı geçersiz kılmayı reddederek hatalı olduğunu söyledi. Habba mahkeme dosyalarında James’in çabalarının o kadar haksız olduğunu ve federal yargıcın bunu durdurmak için devreye girmesi gerektiğini savundu.

Habba yaptığı açıklamada, “Bu karara itiraz edeceğimize şüphe yok.” Dedi. “Eğer Bayan James’in korkunç davranışı ve taciz edici soruşturması, Younger çekimserlik doktrininin kötü niyetli istisnasını karşılamıyor, o zaman böyle bir senaryo hayal edemiyorum. ”

James’in ekibi ve Trump arasındaki bir dizi anlaşmazlığı denetleyen eyalet mahkemesi yargıcı Arthur Engoron, soruşturmanın ilerlemesini durdurmayı çoktan reddetti. Engoron, James’in geçmişte Trump ve diğer tarafların uymadığı mahkeme celbi taleplerini kabul etti.

Trump, şirketiyle ilgili soruşturmayı durdurmak için New York Başsavcısı’na dava açtı

Engoron yakın zamanda Trump’ı hor gördü kayıtları teslim etmediği için Şubat ayında James’e vermesi emredildi. Başsavcı hala Trump’tan ek belgeler talep etmesine rağmen, kayıtların arandığını belgelemekle ilgili bir dizi şartı yerine getirdikten sonra aşağılama kararı kaldırıldı.

Trump’ın avukatları daha önce mahkeme belgelerinde James’in Trump’ın ve seçilirse şirketinin peşinden gideceğine söz verdiği kampanya izindeki açıklamalarının, onu tarafsız bir soruşturmayı denetlemekten diskalifiye ettiğini ve soruşturmasının siyasi amaçlı olduğunu söyledi.

Trump, soruşturmanın anayasal haklarının ihlali olduğunu iddia etti.

Trump’ın avukatları sivil şikayetinde, “Görevi yalnızca siyasi düşmanlık ve siyasi muhalif olarak gören özel bir vatandaşı taciz etme, sindirme ve misilleme yapma arzusu tarafından yönlendiriliyor” dedi.

Sannes kararında, Trump’ın vergi beyannameleri ve ilgili kayıtları için mahkeme celbi nedeniyle Manhattan bölge savcısına dava açtığında federal mahkemede James’e karşı iddialarını ileri sürebileceğini kaydetti. Yüksek Mahkemeye ulaştıktan sonra, Trump için bir muhasebe firması belgeleri ceza müfettişlerine verdi.

Bölge savcısı, Trump’ın daha iyi kredi oranları elde etmek ve vergi borcunu azaltmak için mülkler üzerinde yasadışı olarak sahte değerlemeler sunup sunmadığına ilişkin paralel bir ceza soruşturmasını yönetiyor. James’in ofisi bölge savcısının ekibiyle ortak oldu ve ek kaynaklar sağlıyor.

Bölge Savcısı Alvin Bragg (D), Trump hakkında herhangi bir suçlamada bulunulmamış olsa da, soruşturmayı yöneten iki kıdemli savcının protesto amacıyla bu yılın başlarında davayı bırakmasına rağmen soruşturmanın devam ettiğini söyledi. Trump’ın uzun süredir devam eden finans müdürü Allen Weisselberg ve Trump Organizasyonu, geçen yıl Bragg’in selefi altında 15 yıllık bir vergiden kaçınma planı iddiasıyla belirtilmişti.

Trump, her iki soruşturmayla bağlantılı olarak masumiyetini koruyor. Weisselberg ve şirket suçsuz olduklarını iddia ettiler ve New York Yüksek Mahkemesinde yargılanmayı bekliyorlar.

Cuma günkü davayı reddeden karar, James’in davasının kesintiye uğramasının seçilmiş yetkilinin yetkisini uygunsuz bir şekilde ihlal edeceğini de söylüyor. Eyaletteki en iyi avukat olan James, daha önce davayı eski başkanın birçok geciktirme taktiğinden biri olarak nitelendirmişti.

Görevden alma, Manhattan’daki bir temyiz mahkemesi panelinin eski başkan ve iki yetişkin çocuğu Ivanka ve Donald Trump Jr.’a verdiği karardan bir gün sonra geldi. – James’in soruşturmasında ifade vermek için.