Evrensel bir Covid aşısı elde edecek miyiz?

WASHINGTON – Aşı uzmanları Perşembe günü bir konferansta, gelecekteki Covid-19 destekleyici aşıların yalnızca bilinen varyantlara değil, henüz ortaya çıkmamış varyantlara karşı koruma sağlamalarını sağlamak için nasıl tasarlanmaları gerektiğini tartışmak üzere bir araya geldi.

Omicron ve büyüyen alt değişkenler ailesinin sahip olduğu milyon dolarlık soru haline geldi. mevcut aşıların sağladığı korumaya önemli bir darbe vurdu hem Pfizer-BioNTech hem de Moderna’dan.

Covid-19 salgınının tam kapsamı

İlaç üreticilerinin yanı sıra dışarıdan araştırmacılar ve hükümet bilim adamları, konuyu görüşmek üzere Perşembe günü Washington DC’deki Dünya Aşı Kongresi toplantısında bir araya geldi.

Hepsi, ciddi hastalıklara karşı koruma sağlamaya devam edebilmeleri için aşıların güncellenmesi gerektiği konusunda hemfikirdir, ancak ilerlemek için en iyi yaklaşımın ne olması gerektiği konusunda henüz geniş bir fikir birliği yoktur.

Ortaya çıkan en popüler fikir, sözde bir fikir geliştirmekti. pankoronavirüs aşısı – karşı koruyabilecek bir atış virüs suşlarının tüm spektrumuhem bilinen hem de bilinmeyen.

Covid-19’a neden olan koronavirüs, betakoronavirüs adı verilen bir koronavirüs ailesinin parçasıdır. SARS ve MERS’e neden olan koronavirüsler bu ailede de var.

Ancak betakoronavirüsler, daha geniş koronavirüs aile ağacında sadece bir daldır. Alfakoronavirüsler, gammakoronavirüsler ve deltakoronavirüsler de vardır.

Bir pankoronavirüs aşısı, esas olarak ağacın gövdesini hedef alarak tüm dallara karşı koruma sağlar.

Yine de, bir pancoronavirus yıllar uzakta olabilir. Grip için benzer bir aşı henüz başarılı bir şekilde geliştirilmemiştir.

Aşı uzmanı ve Walter Reed’in bulaşıcı hastalıklar bölümünün yöneticisi Dr. Kayvon Modjarrad Perşembe günü konuyla ilgili bir panelde böyle bir aşının “dayanıklılık ve genişlik açısından faydalar” sağlayabileceğini söyledi.

Modjarrad, Walter Reed’deki meslektaşlarıyla birlikte bir pankoronavirüs aşısı geliştirmek için çalışıyor. Klinik öncesi bir çalışma Aralık ayında yayınlandı korona virüsünün orijinal türünün neden olduğu hastalığa karşı aşılanmış rhesus makaklarını buldu ve endişe verici varyantlara karşı antikor tepkileri üretti.

Şu anda insanlarda denemeler yapılıyor.

Pankoronavirüs aşısı, Pfizer ve Moderna’nın şu anda takip ettiğinden farklı bir yaklaşım.

Her iki şirket de şu anda, baskın suş veya dolaşan suşları hedef alan, varyanta özgü veya bivalan aşıları test eden klinik deneyler yürütüyor.

Özellikle Modern, düşüş için ideal aşı adayının, tek bir atışta orijinal koronavirüs suşunun yanı sıra omikron varyantını hedefleyen iki değerli bir aşı olacağını söyledi.

Ancak yeni ve genellikle daha bulaşıcı sürümler Uzmanlar konferansta, koronavirüsün birkaç ayda bir ortaya çıktığını, yaklaşımın uzun vadede sürdürülebilir bir strateji olmayabileceğini savundu.

Bunun yerine bilim adamları, hangi varyantı ortaya çıkarsa çıksın çok çeşitli koronavirüslere karşı koruma sağlayabilecek bir aşı geliştirmeye odaklanmalıdır.

gitmek için uzun bir yol

Cezbedici bir fikir olsa da, bazı uzmanlar, halkın bir pankoronavirüsün ne tür bir koruma sağlamasını beklediğine dair beklentilerini yine de yumuşatması gerekebileceğini söyledi.

Mevcut mRNA aşıları, örneğin ciddi hastalıklara karşı hala yüksek düzeyde koruma sağlıyor, ancak zamanla enfeksiyona karşı korumalarının azaldığı aşikar hale geldi.

Salgın Hazırlık Yenilikleri Koalisyonu’nun müdür vekili In-Kyu Yoon, meslektaşlarına, “Enfeksiyona karşı koruyan bir pankoronavirüs geliştireceğiz” diyemeyiz, dedi. “Şimdilik çok gerçekçi değil.”

Enfeksiyona karşı koruma, yüksek antikor seviyelerinden gelir, ancak bunlar birkaç ay sonra azalma eğilimindedir. Ancak bağışıklık sisteminin diğer kısımları, örneğin T hücreleri, yıllarca devam edebilir. Antikorlar kadar hızlı hareket etmeseler de, ciddi hastalıkları önlemek için bir enfeksiyondan sonra gelirler.

Ve eğer böyle bir aşı geliştirilirse ve geliştirildiğinde, yeni aşının arkasındaki teknolojinin, üreticilerin kitlesel ölçekte üretim yapabilmesi için yeterince basit olması gerekecektir.

Pfizer ve Moderna’dan elde edilen mRNA çekimleri, kısmen yıllarca sürebilen geleneksel aşılara kıyasla birkaç ay içinde test edilip üretilebildikleri için çoğu doktor, araştırmacı ve bilim insanı tarafından övüldü.

Fakat mRNA aşılarının arkasındaki teknoloji çok daha yeni, pek çok tesisin bunları üretecek kapasiteye sahip olmadığı anlamına gelir. Öte yandan, daha geleneksel bir aşının ölçeklendirilmesi daha kolay olabilir.

Biyoteknoloji firması Codiak BioSciences’ın baş bilim sorumlusu Sriram Sathyanarayanan, atış “tekrarlanabilir bir şekilde üretilemezse” işe yaramaz, dedi. “Yapıyı üretebilmemiz için yeterince basit tutmalıyız.”

Ve yeni aşı, kritik bir kaynak olmadan yapılamaz: para.

“Üreticilerin hazır bir stok stokuna sahip olmaları için yatırım yapmaları için hala teşviklere sahip olmanız gerekiyor,” diyor Dr. Houston’daki Baylor Tıp Fakültesi’ndeki Teksas Çocuk Hastanesi Aşı Geliştirme Merkezi’nin eş direktörü Maria Bottazzi. Bottazzi, Hindistan’da izin verilen ve daha eski aşı teknolojisini kullanan başka bir Covid aşısının geliştirilmesine yardımcı oldu.

Bottazzi, bilim adamlarının “harika teknolojiyi yaratabileceğini ancak bunun nasıl finanse edilebileceğini görmemiz gerektiğini” söyledi.

Walter Reed’den Modjarrad, aşının geliştirilmesinin Pfizer ve Moderna’dan mevcut Covid aşılarının oluşturulmasına yardımcı olan bir kamu-özel girişimi olan Warp Speed ​​Operasyonunu yansıtabileceğini belirtti.

Strateji, ilaç üreticilerini “henüz var olmayan” varyantlar ve diğer tehditler için çekimler geliştirmeye teşvik edebilir.

Takip etmek NBC SAĞLIK üzerinde heyecan & Facebook.

Leave a Comment