Erkekler: Alex Garland, Jessie Buckley ile Yeni A24 Korku Filmini Konuşuyor

Garland’ın en son konuşma parçası aynı zamanda en cezbedici ve izleyiciler buna hazır olmayabilir. Yönetmen IndieWire’a neden kimsenin yorumlarını “önleyemediğini veya çok fazla endişelenemediğini” anlatıyor.

alex çelenk‘in en son zihin döndürücü filmi “ adlı bir filmdir.erkekler”Bir kadının kendisini temsil ediyormuş gibi görünen bir adam tarafından terörize edilmesi hakkında. Tümü erkekler ve tabii ki bir erkek tarafından yazıp yönetiliyor.

“The Beach” ve “28 Days Later” gibi filmlerin cesur senaryo yazarı ve “Annihilation” ve “Ex Machina” gibi kesinlikle ticari olmayan vizyonların yönetmeni olan Garland, şimdiye kadarki en şaşırtıcı, esrarengiz filmini yaptı. Ayrıca, kadınların gezinmek zorunda kaldığı kamusal alanların terörü hakkında son derece çağdaş bir korku hikayesi anlatırken içine daldığı arazinin de farkında. Buradaki ayar, İngiliz kırsalı ve o kadın Jessie Buckleybaştan sona son kız olduğu bir tür tek kadın korku şovunda Harper adında bir kişinin şifresini oynuyor.

Garland’ın yapboz kutusu düzenlemesi arasında doğası sürekli değişen kocasının (Paapa Essiedu) ani ve şiddetli ölümünün etkisinde kalmış, yerleşik bir kır evinde kaçınılmaz olarak kötü tasarlanmış bir yalnız tatildedir: Çatıdan mı atladı? Londra apartman kompleksi? Yanlışlıkla mı düştü? Harper bir şekilde onu orada olacak mı? Bu dünyadaki erkeklerin -daffy saha bekçisi Geoffrey’den duygusal olarak manipülatif bir papaza ve bahçede Harper’ı takip eden çıplak adama kadar- onun inanmasını istedikleri şey budur. Oh, ve hepsini Rory Kinnear oynuyor.

Bu cihazın küstahlığı, 2022’de kelimenin tam anlamıyla hiçbir sinema izleyicisi üzerinde kaybolmayacak, ancak Garland, artık geçerliliğini yitirecek kadar katı hale gelen gaz aydınlatması ve kurbanları suçlama gibi paratoner konularının izleyici beklentileriyle oynuyor. . Şaşırtıcı son anlarında biyolog Natalie Portman’ın insan DNA’sını kırıyormuş gibi görünen bir deniz fenerindeki uzaylı benzerliğiyle karşı karşıya kaldığı “Yok Edilme”den bile daha fazlası, Garland kafasında anlaşılmaz görünen unutulmaz bir içgüdüsel son veriyor, çünkü o izleyicinin metafizik bulutlarında kendi kalıplarını bulmasını istiyor. (Bu hafta sonu Garland ile biten IndieWire’ın daha kapsamlı tartışmasına bakın).

IndieWire, Londra’daki yapım aşamasındayken, filmin vizyona girmesinden önce Garland ile konuştu. A24 ve başrolde Kirsten Dunst. Sohbetimizde ölçülü, kendini küçümseyen, sanatından çok etraflarındaki sohbetlerdeki yerinden şüphe duymayan biri. “Bence yapmamak daha iyi röportajlar” dedi bir ara. (Son zamanlarda The New York Times’a bile şunları söyledi: yönetmenliği tamamen bırakmayı düşünüyor.) Bu röportaj düzenlendi ve netlik ve uzunluk için yoğunlaştırılmış.

“Erkekler”

Nezaket Everett Koleksiyonu

IndieWire: Bu filmde en çok hayran olduğum şey, gördüğümüz şeyin filmin gerçekliği olması. Bu Harper’ın halüsinasyonu değil – bu onun yaşadığı deneyim. Sonunda her şeyin kafasında olduğu yerde Grand Guignol polisi yok. Fikir hep böyle halıyı çekmek değil miydi?

Alex Garland: Filmi yorumlamanın ya da ne hakkında olduğuna karar vermenin farklı yolları var, ama ne hakkında olduğunu hissettiğim açısından, eğer her şey onun kafasında olsaydı, filmi etik dışı sınır çizgisine getirirdi. Bunu yapmaya hiç niyeti yoktu.

Bu, son derece çağdaş temalara sahip bir kadını merkeze alan, ışık saçan bir gerilim filminin kenarlarında gezinen “Erkekler” adlı bir film. Bu hikayeyi anlatan bir adam olmakla ilgili bu sorunuz veya kendinizden şüpheniz mi var?

Hayır, hiç de değil. Bu kişisel olarak almak için garip bir pozisyon olurdu. Geri adım atmak garip olurdu çünkü yazarlara ne hakkında yazabileceklerini ve yazamayacaklarını söylemeye başlarsanız, bence çok garip bir alana girilir. Yazarların yazdıklarını okuyamazsınız, ancak insanlara ne hakkında yazabileceklerini ve yazamayacaklarını söylerken dikkatli olmak istersiniz.

Yine de daha geniş anlamda, bu soruda filmin ne hakkında olduğunu ve ne söylediğini varsayan bir çıkarım olduğunu söyleyebilirim. Benim açımdan, film bir korku duygusuyla ilgili, ama erkek olmanın perspektifinden bir korku duygusuyla ilgili deseydim, o zaman neden buna uygun bile olsa yazmamak için bir sebep olsun ki? web’e, hakkında yazılabilecek ve yazılamayan alanlar olduğu ima edilen türden darlıklara mı? Yani bu tanım içinde bile, filmi neden kısıtlamaya gerek olduğunu gerçekten anlayamıyorum.

Örneğin, açık olmak gerekirse, eğer bir erkek olarak bir davranışı gözlemlersem ya da başka bir adamın bir davranışını okursam ya da bir düşünce aklımdan geçerse ya da içimde bir dürtü uçuşursa, Bu konuda bir korku duygusu hissediyorum, neden bunun hakkında yazmama izin verilmemeli? Bu benim için hiçbir anlam ifade etmiyor.

ERKEKLER, Rory Kinnear, 2022. ph: Kevin Baker / © A24 / Nezaket Everett Koleksiyonu

“Erkekler”

Nezaket Everett Koleksiyonu

Jessie Buckley aynı zamanda birçok yönden filmin yazarıdır. Çekimlerden önceki haftalarda, sen, Jessie Buckley ve Rory Kinnear, filmin temalarını konuşup çalışmak için çok zaman harcadınız.

Soru yok. Senaryoyu okumuştu ve aslında tüm işbirlikçilerden her zaman umduğunuz şeyi yaptı, ancak bunu gerçekten muhteşem bir şekilde yaptı, bu da bir dizi düşünce ve fikir ve yapmak istediği şeyler sunmaktır. Kendime gelemeyecektim.

Zaten film yapım hayatımda aradığım şey bu, çünkü çerçeve içindeki her şeyi kontrol etmeye çalışan bir tür auteurist yönetmen değilim. Bir şey olursa, tam tersini yapmaya çalışıyorum ve mümkün olduğunca yetki devrediyorum ve pes ediyorum. Bu yüzden Jessie’nin bir tür ortak yazar olduğunu söyleyebilirim, ama bu aynı zamanda benden bir erdem sinyali olarak da okunabilir, yaptığım şeyin bu genç kadın yazarlığa verildiğine, özellikle de doğası gereği. Öykü.

Ama aslında, beni seven orta yaşlı bir adam olan Rory Kinnear veya DOP arasında da ortak yazarlık var. [Rob Hardy] veya yapım tasarımcısı [Mark Digby]görsel efekt süpervizörü [David Simpson]. Jessie o insanlardan biri, ama onun içinde bir sesi var mı? Kesinlikle. Başrol oyuncusu olarak, kendisine ait olan şeyleri net bir şekilde tanımlıyor. Bu ortak bir proje olsa da, kendisine ait. Bu sadece diyaloğun yorumuna gitmez, diyaloğun kendisine ve sadece kendi diyaloğuna değil, diğer insanların diyaloğuna da uzanabilir. Yani papazın gerçekten Jessie’den söylediği satırlar var. Okuduğu orijinal senaryoda bunlar yoktu.

ERKEKLER, soldan: Rory Kinnear, Jessie Buckley, 2022. © A24 / Courtesy Everett Collection

“Erkekler”

Nezaket Everett Koleksiyonu

Filmin başlarında Harper’ın bu ağaca çıktığını, bir elma kopardığını ve ondan bir ısırık aldığını görüyoruz. Bir izleyici üyesi olarak, hemen alegori alanına girersiniz, şimdi Harper’ın bir insandan daha az bir sembol olup olmadığını merak ediyorsunuz. Neden böyle tanınabilir bir İncil imgesiyle başlıyorsunuz?

Bir dizi şeyden sadece biri kadar özel olarak İncil değil, değil mi? Bizim için geniş çapta tanınabilen bir sürü şey var. Şimdi onlardan biri bir ağaçtan elma koparıyor olabilir, ki bu bir çeşit evet, aslında bir çeşit Adem ve Havva referansı var. Ama bir diğeri, diyelim ki, kurbanı suçlamak gibi çağdaş bir moda terimi olabilir. Ve yaptığım şey, insanların filme ulaştığını – biri dini, diğeri daha çağdaş, en azından bir tür iki kelimelik bir cümle olarak – bu iki referansın var olduğunu varsayıyorum. bu konularda bilgi sahibi olmak.

Dolayısıyla bu, Adem ve Havva ya da alıntı yapılmayan Orijinal Günah hakkında ya da aslında kurbanı suçlama ya da mikro saldırganlıklar ya da buna dahil etmeyi seçebileceğiniz başka herhangi bir şey hakkında bir şeye işaret etmeye çalışmak gibi değil. Bunları bildiğimizi varsayıyor. Onları listelemiyor. Bunu başka şeyler için bir tür fırlatma rampası olarak kullanıyor. Böyle görülmeyebileceğini biliyorum, çünkü bazı izleyicilerin yorumlarının, İncil’deki tasvirlerin önemi veya önemsizliği konusundaki kendi özel algılarına bağlı olacağını düşünüyorum. Ama sanırım benim durumum, bunu gerçekten engelleyemem ya da bunun için çok fazla endişelenemem. Bence genellikle filmlerdeki yorumlar, filmin kendisinden ziyade yorumu yapan kişiyi daha çok anlatıyor.

ERKEKLER, soldan: Jessie Buckley, yönetmen Alex Garland, sette, 2022. ph: Kevin Baker / © A24 / Courtesy Everett Collection

Jessie Buckley ve Alex Garland “Men” setinde

Nezaket Everett Koleksiyonu

Bu filmin bir korku filminden çok “korku hisleriyle” ilgili olduğunu söylediniz. Belki de o kutuya tıkılmak istemezsin.

Gerçekten o kutuyla bir sorunum yok. Muhtemelen ne söylemeye çalıştığımı çok iyi açıklayamadım – bu yüzden genellikle röportaj yapmamanın daha iyi olduğunu düşünüyorum çünkü şeyleri dile getirmeyi umduğum şekilde ifade etme eğilimindeyim.

Söylemeye çalıştığım şey daha önce bahsettiğimiz şeye daha yakındı, o bir korku filmi. hakkında korku duygusu. Yani korku filmidir. Her türlü tür sözleşmesini, mecazları ve ritimleri ve farklı şekillerde kullanır. Ve yapısal olarak gerçekten bir korku filmi gibi. Etiketlerinizden çekinmiyorum. Dürüst olmak gerekirse onları kucaklıyorum.

Harper’ın yaşadığı şey, bir korku filminde seyirci olmaktan farklı değil.

Benim anlayışım bu olurdu. Gerçek dünyadaki birçok korku gibi, yapmaya çalıştığım şey, en azından bazen, işleri birbirine karıştırmaktı. Mesela, bu şeylerin bazılarının aptalca olduğu gerçeği. Bazıları açıkça, tamamen, korkunç ve gerçekten saldırgan ve gerçekten şiddetli. Ve bazıları gerçekten acınası ve zayıf. Tüm bu şeyleri ton olarak yan yana koymaya çalışıyorum.

A24, 20 Mayıs Cuma günü sinemalarda “Men” filmini yayınladı.

Üye olmak: En son film ve TV haberlerinden haberdar olun! E-posta Bültenlerimize buradan kaydolun.

Leave a Comment