Dyson Daniels veya TyTy Washington, No. 11, Knicks 3 sayılık atışlar ve daha fazlası ile uzunlar

O zamandan beri bir buçuk ay oldu o Gibson köşe 3 sayılık atış yaptı NBA basketbol devam ediyor.

Konferans finalleri bitiyor. bu Knicks, bu arada taslak ve serbest ajans için hazırlanıyorlar. Bugün hepsini tartışıyoruz.

Bu haftanın başlarında, Okuyuculardan gelen soruları yanıtladım hakkında Jalen Brunson derin düşünceler, taslakta yükselmenin maliyeti, Mitchell Robinsonücretsiz ajans ve daha fazlası. Posta çantasının II. Kısmında, tüm lige ayrılıyoruz.

Knicks 1 numarada kiminle gitmeli? 11? Hangi konferans dışı finalist, 2023’te bir unvan için en iyi şansa sahip? Koç Tom Thibodeau’nun hücum felsefeleri sonbaharda nasıl gelişebilir? NBA ödül oylamasını nasıl düzeltebiliriz?

Seçimi hayır yapıyor olsaydınız. 11. sırada Dyson Daniels ve TyTy Washington hala yönetim kurulunda. İdeal Knicks uyumu kim olurdu? – Justin F.

Dikkatli olun. Bu soruyu büyük bir Dyson Daniels inananına soruyorsunuz.

1.80 boyunda. Çeşitli pozisyonları koruyor. Bu sezon G League Ignite için puan topladı ve iyi dağıttı. Bir sonraki seviyede lider bir kat generali olup olmadığından emin değilim, özellikle de umurumda değil. Uzun, atletik, defansif düşünen bir kanat veya defans oyuncusu, daha genç olmasına rağmen topun her iki tarafında da iyi kararlar verme becerisine sahip, pes edemeyecek kadar baştan çıkarıcıdır.

Oyunuyla ilgili soru onun jumper’ı. Serbest atış çizgisinde mücadele etti ve 3 sayılık noktasından girip çıkıyordu, ancak formunda yeterince satılan ve beni bu konuda daha az endişelendirecek kadar çok izciyle konuştum. Daniels yeterince iyi şut atabiliyorsa ve herhangi bir takımın özlemini duyduğu çok yönlü bir defans oyuncusu olabiliyorsa, o zaman bu bir top çalmadır. 11, özellikle de ikincil bir oyun kurucu olarak ortaya çıkabilirse.

Knicks 1 numarayı seçtiğinde Daniels hala buralardaysa. 11 (ve olmayabilir), o zaman doğal bir seçim olurdu.

Kalan dört NBA konferansı finalisti hariç, her iki konferansta da hangi takımın gelecek sezon şampiyonluk adayı olma olasılığının daha yüksek olduğunu düşünüyorsunuz? – @TheKnickKing

Dahil olmak üzere Batı Konferansı’nın yarısını kurtarabilirim. güneşler, boz ayılar ve sağlıklı külçelerancak en dengeli olabileceğini düşündüğüm bir takım var: makaslar dönüşünde Kawhi Leonardtam bir sezon ile birlikte Paul George. Ve gelecek sezonun Clippers’ını tartışmak için öncelikle bu sezonun Keltler.

Boston’ın NBA Finallerine sadece bir maç uzaklıkta olmasının bir nedeni var ve bu, çok sayıda iyi oyuncuya sahip olmaktan daha farklı. Bunun tersi. Celtics’in en büyük gücü zayıflıklarının olmamasıdır.

Takımlar sezon sonrasının derinliklerine indikçe, bariz eksiklikleri olan adamlar ararlar. Draymond Yeşil Genellikle 82 maçlık bir oyuncuya karşı 16 maçlık bir oyuncu fikrinden bahseder, bir takımın şampiyonluk kazanmak için ihtiyaç duyduğu 16 playoff galibiyetine atıfta bulunur.

Bir oyuncu ateş edemezse, savunmalar seri boyunca ondan daha uzağa sarkacaktır. 4. maçta şut atmıyorsa, bazen orada bile olmayabilir. Takımının hücumu beşe dört oynuyor.

Bir adam çevreyi koruyamazsa, hücumlar onu bir uyumsuzlukla sonuçlanana kadar ekranda arka arkaya koşturur. Stephen Curry veya Luka Doncic veya Jayson Tatum veya Jimmy Butler yıkmak için. İyi ekipler bunu nasıl uygulayacaklarını bilirler. Bu yüzden iyi takımlar.

Ancak Celtics, ligdeki diğer takımlardan daha az sömürülebilir özelliklere sahip oyuncuya sahip. Bu, şampiyonluğu kazanacakları anlamına gelmiyor. Sonraki ikisini Miami’ye bırakabilirler çünkü Bam Adebayo ve Butler onları çözer. için kaybedebilirler savaşçılar çünkü Curry beş, altı veya yedi maç boyunca Curry’de işler yapıyor ve Golden State bir şampiyonluk daha çekiyor. Ama Warriors, Boston bu kadar ileri giderse, o zamanı zayıf defanslara saldırmak için harcayacak gibi değil.

Birinci sınıf bir seviyede perdeleyen, kesen ve pas veren Robert Williams III dışında, hepsi şut çekiyor (olduğu sürece) Derrick Beyaz tabii ki seçer). Çeşitli savunma pozisyonları oynayabilirler çünkü hem çemberi koruyabilen hem de savunma yapmak için çevreye atlayabilen uzun adamlara sahipler. Uzun, fiziksel, zorlu çevre savunucularıyla dolular.

Clippers’ın Temmuz’da kadroyu nasıl değiştireceğini bilmiyoruz, ancak benzer şekilde inşa edildiğini görüyorum. 6 fit 5 ve 6 fit 8 arasında yetenekli oyuncularla dolup taşıyorlar ki, onları yay üzerinde korumanız ve tüm bir playoff hücumunu bir adama saldırmaya dayandıramayacağınız kadar iyi korumanız gerekiyor. Leonard ve George seçkin kişilerdir, ancak aynı zamanda Norman Powell, Robert Covington, Nicolas BatumMarcus Morris ve Terance Mann.

Point guard olarak bir yükseltmeye ihtiyaçları var. Reggie Jackson geçen bahar play-off’ları domine ettikten sonra bu sezon NBA’in en az etkili golcülerinden biriydi, ancak bu grup bir koşu için hazırlanıyor ve bunu gerçekleştirecek kaynaklara sahip.

Tabii ki kolay olmayacak. Batı gelecek sezon her zamanki, heybetli benliğine geri dönecek.

Doğudaki cevabıma gelince, dolar, ve başka birine nasıl cevap verebileceğimden emin değilim. Celtics’i ikinci turda yedi maça çıkardılar. Khris Middleton acıtmak. Dünyanın en iyi oyuncusuna ve şampiyonluk kültürüne sahipler. Boston’daki 7. maçı bitirip Middleton’ı sezonun geri kalanında geri alsalardı, üst üste ikinci şampiyonluk yolunda olabilirlerdi.

NBA ödül oylamasında temelde kusurlu bir şey var mı? – Fred K.

Az önce kendime bir soru mu sordum… Yeniden? Bu sefer gerekliydi. Bu sezon olamadığım halde üç kez ödül seçmeni oldum ve Ben her zaman halk oylaması yapılması taraftarı oldum. Seçmenlerin sorumluluk alması önemlidir. Ancak kimin kime oy verdiğini serbest bırakmanın olumsuz bir belirtisi var: grup düşüncesi, bence bu oyları etkiliyor ve bunun süreç için iyi olduğuna inanmıyorum.

Örneğin, Salı günü lig, All-NBA sonuçlarını yayınladı. Oy pusulaları homojen hale geldi. 15 yer için sadece 20 oyuncu birden fazla oy aldı. Yıllar geriye gidin ve çok daha fazla fikir çeşitliliği olduğunu göreceksiniz. Birisi hakkında kararsızsanız, Twitter’da orantı almak istemiyorsanız iyi bir eşitlik bozar.

İnsanların bu şekilde düşünmesi, hayranların veya diğer medya mensuplarının inandıklarınız için sizinle nasıl mızrak dövüşü yapabileceği konusunda endişelenmeleri doğaldır, ancak aynı şekilde eğilen tüm bir seçmen tabanı da bu şekilde gitmemelidir. Bunun çözümünün ne olduğundan veya bir tane bile olup olmadığından emin değilim, ama kusurlu.

Ligin oy pusulalarını halka açık hale getirmeyi durdurmasını önermiyorum. Bir seçmen olarak geçirdiğim üç yılda, NBA benim için oy pusulamı açıklamasaydı, yine de açıklardım. Ve her zaman olması gerekenden çok daha az bilgili bazı korkunç oylar veya seçmenler olacaktır. Bunu affetmiyorum. Oy verdiğimde, takıntılı elektronik tablolar oluşturdum. Birkaç yıl önce, bir keresinde onu NBA All-Rookie Second Team’den bıraktığıma pişman olmayacağımdan emin olmak için Jaxson Hayes’in savunma filmini izleyerek çok fazla zaman harcadım. Bu oyların ne kadar önemli olduğunun farkındayım ve 12 yaşındaki Fred’in bir gün üç NBA MVP’si için oylamada söz sahibi olacağını söylerseniz aklını ne kadar kaybedeceğini asla unutmadım.

Ama bu yüzden bunun nasıl trend olduğunu da umursuyorum. NBA’in oybirliğiyle ilk MVP’si Stephen Curry’yi oy pusulalarını halka açıkladıktan sonra alması tesadüf değil. Bir grubun görüşlerinde bu kadar standart hale gelmesinde bir tuhaflık var. Daha iyi hale getirmenin en iyi yolunu bulamıyorum, ancak önerilere açığım.

Koç Thibs’in daha modern bir tarz benimseyeceğine ve uzun adamlara şut atmayı kullanacağına inanıyor musunuz? Bence sahada şut çekmeyen oyuncuları olan takımlar için bir tavan olduğu zaten kanıtlandı. Şut atamayan bir oyuncuyu draft etmeye gücümüzün yeteceğini sanmıyorum. – Jason B.

Bunu koçluğa özgü bir sorundan daha çok kadro oluşturma sorunu olarak görüyorum.

Thibodeau, şut atabilen uzunlara oynamaya karşı değil. Bununla birlikte, jant koruyucularına yaslanır. Bu arada Knicks’in şut engelleme merkezleri hücumda kulvarda kamp yapıyor. Robinson, Nerlens Noel ve Jericho Sims hepsi aynı tip oyuncunun kopyalarıdır; tamamlayıcı değillerdi. Taj Gibson, sezonun ortasında dünyanın en büyük 3. köşe suikastçısı olana kadar benzer bir kategorideydi.

Knicks takas ederse, diyelim ki, Myles Turner ya da onun gibi biri, Thibodeau’yu 3 sayılık yayın ötesine geçmeye teşvik ederdi.

Knicks geçen sezona bir maçta 40 uzun mesafe denemesine yaklaşma hedefiyle girdi. Sezon sonu dökümü, analitik olarak dostane bir profille sonuçlandıklarını gösteriyor: Camı Temizleme’ye göre şutlarının yüzde 39’u NBA’deki yedinci en yüksek derinlikten geldi. Şutlarının yüzde 33’ünü çembere aldılar ve bu da onları ligin ilk yarısına yerleştirdi. Serbest atış çizgisine de ligde beşinci sırada geldiler.

Elbette, bir atışın nereden geldiği, onu değerlendirmenin tek yolu değildir. Knicks bu sezon çok fazla durgun, topa yapışan anlar yaşadı. Setlerine girmeleri çok uzun sürdü. Çok kesmediler. Yeterince taramadılar. Erkekler ne zaman hoşlanır Julius Randle set tahminleri ve bu tahminler işe yaradı, açılışlara hücum etmekte yavaşlardı. Bir hücumun ihtiyaç duyduğu son şey viskozitedir ve Knicks’in akçaağaç şurubu gibi göründüğü zamanlar olmuştur.

Ancak sadece hücum sürecine değil de şut seçimine odaklanırsak, Knicks anti-3 değil. Tam tersi. Thibodeau onların derin topları kaldırmalarını istiyor. Sorun şu ki, bunu yapabilecek bir merkezleri de yoktu.

Her iki franchise ile olan bağlantınızı göz önünde bulundurarak, düşüncelerinizi merak ediyorum (öğrenmek için). Bradley Beal’den NY’ye gevezelik şimdi neredeyse yok ama bir zamanlar ağırdı. sence sihirbazlar bu yaz onu hareket ettirecek ve sence Knicks ilgilenir mi? – @CAPTAINPEARLNYK

Sihirbazları dünyada onlardan maaş almayan herkesten daha fazla düşündüğümü söylediğim bir zaman vardı, bu yüzden almaya başlarsam kusura bakmayın. isaac bonga bu yanıtın ortasında flashbackler.

Değeri ne olursa olsun, Beal-to-New York’un hiçbir değeri olduğunu düşünmüyorum.

Bilmiyorsanız, Knicks ritmlerine katılmadan önce Wizards’ı kapattım. DC’de geçirdiğim süre boyunca Beal ve ben onun geleceği hakkında çeşitli konuşmalar yaptık. – onu imzala.

Önceliklerinin o olduğunu defalarca söylediler. İkinci serbest oyuncu kadrosu başladığında ona en kazançlı teklifi yapacaklar. Bu arada Beal, tek bir franchise ile kalma arzusundan sürekli olarak bahsetti. Normal sezon sona erdikten sonra, bir muhabir ona Washington ile yeniden imzalamaya meyilli olduğunu söylemenin adil olup olmadığını sordu.

“Bu adil,” diye yanıtladı.

Bana bir keresinde söyledi süper takımlardan nefret ediyor. DC’den ayrılıp ayrılmaması istendiğinde sürekli olarak “çim her zaman daha yeşil değildir” gibi ifadeler kullanıyor Wizards organizasyonu içinde sahip olduğu otoriteyi önemsiyor. Personel kararları için ona geliyorlar. Kültürü belirleyen kişi olmayı seviyor. Wizards’ın sunabileceği ekstra yıl da bir faktör. Washington ona beş yıllık bir sözleşme sunacak. Başka kimse dörtten fazla gidemez. O beşinci sezon, maksimumu aldığını varsayarsak, yaklaşık 56 milyon dolar değerinde olurdu.

Beal’in ayrılma ihtimaline kapıyı sertçe kapatmıyorum, çünkü serbest oyuncuda her şey değişebilir, ama şu andan itibaren, tüm işaretler onun dönüşüne işaret ediyor. Knicks’e gelince, iki taraf arasında hiçbir zaman meşru bir bağlantı duymadım. Beal, Wizards’tan ayrılmak istediğine karar verdiyse ve Knicks de katılmak istediyse, bunu ancak imza ve takas yoluyla gerçekleştirebilirlerdi. 2022-23’te 42,7 milyon dolardan başlaması öngörülen maksimum maaşına yaklaşmak için tavan odaları yok.

Ne olursa olsun, bir takımın bu fikri eğlendirmelerini sağlamak için Wizards’ı bir teklifle havaya uçurması gerekecekti. Yıllardır Beal’i tutmaya kararlılar. 2019 veya ’20 veya ’21’de bir dizi tahmin ve genç oyuncu için piyasayı tarayabilirlerdi ama asla yapmadılar.

Belki Beal geri döner ve birkaç yıl sonra başka bir yerde olmayı tercih eder. Ancak şimdilik, onun veya Wizards’ın zihniyetinin değiştiğini gösteren hiçbir şey duymadım.

.