Boston Celtics Mailbag: Derrick White’ın şut atışı, Nets personel ayarlamaları, Rob Williams zaman çizelgesi

Celtics sezonu boyunca haftalık bir posta çantası yayınlıyoruz. Celtics veya NBA hakkında sorularınız varsa, e-posta brobb@masslive.com veya tweet @briantrobb

Rob’un ne zaman dönmesini bekliyorsunuz? – Keith

Beş oyunun ötesine geçerse bu seride olmasını beklerdim. Başlangıç ​​merkezi takımla birlikte Brooklyn’e seyahat ediyor ve bu hafta sonu oynaması pek olası olmasa da, dört haftalık toparlanma takvimi önümüzdeki haftanın ortasına düşüyor, bu da 5. Maç olacak. Bu seri altı maça çıkarsa Celtics üç maçtan en az ikisini kaybederdi, bu Williams’ın bir şans vermesi için yeterli olmalı. Böyle bir senaryoda Boston’a anlamlı dakikalar verebileceğinin garantisi yok ama o noktada takıma neler verebileceğini görmenin pek bir zararı olmazdı. Boston işini halledebilir ve seriyi beş maçta bitirebilirse, onu ikinci raundun başına kadar görmememizi beklerdim. Sonuçta, bu onun bireysel iyileşmesine inecek. Takımın iyileşme sürecinde belirli kontrol noktaları var ve muhtemelen o cephede gördüklerini beğenene kadar canlı aksiyonu görmesine izin vermeyecek.

Derrick White D’de harika ve sürekli bir top hareketi makinesi ama aynı zamanda bu günlerde doğrudan şut çekmekten mi korkuyor? – James B

Bazen biraz öyle hissettiriyor. Çok hızlı bir şekilde serbest bırakıldı, ancak Celtics ile yüzde 30,6 (yılda sadece yüzde 31) şut çekmesinin, bazı yüksek kaldıraç noktalarında tetiği çekme konusunda iki kez düşünmesine neden olduğuna şüphe yok. Şu ana kadar seride hücumda bir hayal kırıklığı oldu (yüzde 30 şut, yüzde 20 3’ten) ve Boston’ın bu mücadelelere rağmen iki maçı da kazanması büyük bir olumlu. Dediğiniz gibi, yılın ikinci yarısında Celtics’e yardımcı olan topa şut çekmekten çok daha fazlasını yapıyor, ancak şutuyla defansa baskı yapmak Boston’ın hücumunu yukarıya taşımaya yardımcı olacak. Aksi takdirde, büyük noktalarda Payton Pritchard’a dakika kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalır.

Uzmanın playoff öncesi fikir birliği, Celtics’in ikinci tohum için rekabet etmek için zayıf bir stratejik karar verdiğiydi. Yönetim, Celtics’in Brooklyn’e karşı iyi bir uyum sağladığını ve sadece doğru oynamadıklarını düşünmüş olabilir mi? – Scott B

Celtics organizasyonunun bazı üyelerinin ilk turda Nets ile oynama fikrinden heyecan duymadığını biliyorum. Ancak sezonun son gününe girerken büyük resme bakıldığında, takımın duruşu anlaşılabilirdi. Bir kez Bucks, 1 numara için Cavs’e karşı savaştı. 3 numaralı seribaşı, Celtics 1 numara arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı. 2 ve No. 4. Şampiyonluk hırsı olan bir takım için, en az bir tur daha iç saha avantajı sağlamak, uzun vadede daha iyi bir oyundu. Bu yıl Bucks ve Heat arasında daha kolay bir ikinci tur rakibi olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta, en iyi yol (3 numaralı tohum) ellerinden alındı, böylece Celtics kalan seçeneklerden en iyisini yaptı; bu, Turun geri kalanında Nets’e karşı işlerini halledebilirlerse kullanışlı olabilecek bir seçimdi. 1.

Nash, 1. yarıda 16 puana sahipken neden neredeyse 3. maçın tamamında Dragic ile oynamadı? Nash neden Griffin veya Aldridge’i hiç oynamıyor ve Drummond’u bu kadar çok oynuyor? Nash ve Nets, Celtics’in Durant’i yakalaması / vurması ile ilgili oyun yorumlarını yayınladı mı, oyunun gidişatını değiştirdi Ref’d – 4 Unions

Dragic’i geri getirmeyi beklemek biraz kafa karıştırıcıydı, katılıyorum. İlk yarıda Celtics’i kesinlikle öldürüyordu ve Brooklyn’in yıldızları mücadele ederken, şut yaratmasına umutsuzca ihtiyaç vardı. Nets, sonuçta onunla ve Kyrie Irving’le birlikte çok küçülmekten endişe ediyor ama bu, Nash’in muhtemelen geri istediği bir çağrı.

Blake Griffin yılın büyük bir bölümünde çok kötüydü. LaMarcus Aldridge bir noktada önemli bir rotasyon silahıydı, ancak sırt yaralanmasından döndükten sonra son altı hafta içinde sadece iki maç oynadı. Buradaki tahmin, eski benliğine yakın olmadığı ve Nets’in defansif düşüşünü/hareket eksikliğini karşılayamayacağı yönünde.

Nash’in yorumlarının 3. Maç üzerinde herhangi bir etkisi olacağını düşünmüyorum. Durant 20 kez serbest atış çizgisine geldi, bu yüzden bu şikayetlerin bundan sonra çok duyulduğunu görmek zor.

Merhaba Brian. Daha hızlı bir başlangıç ​​yapmak için ne yapabilirler, böylece bir çukura düşmezler veya ağlarla çıkmazlar ve potansiyel olarak 1. oyunda yapabilecekleri gibi onları havaya uçurmanın bir yolunu bulurlar? Kanatları serbest bırakmak için uzunları pas oyununa nasıl daha fazla dahil edebilirler? – Eddy FB’si

Bence oyunlara başlamak için hücumda daha akıllı oynamak gerekiyor. İlk yarıda çok sayıda ev sahibi pas / şut girişimi oldu ve bu da çok sayıda top kaybı ve kaçışa yol açtı. Tatum ve Brown oyun devam ederken iyi adapte oldular, ancak karar verme ve kapıdan dışarı çıkma konusunda daha keskin olmaları gerekiyor. Brooklyn’in fiziğinin 2. Oyunda bir şekilde etkisi olabilir, ancak ikili serinin geri kalanında buna hazır olmalı.

Serinin geri kalanında hücumda yüksek tempoda oynamanın, oyunun hızını kontrol etmenin ve Brooklyn’i istediklerinden daha hızlı oynamanın Celtics için ne kadar önemli olduğunu düşünüyorsun? Teşekkürler! – Pat D

Bu çok önemli. Celtics, bu Nets savunmasına karşı geçişte çıkabilirse, kadeh kaldırırlar. Sadece bu cephede yeterince motive olmuş defans oyuncuları yok ve çeşitli pozisyonlardaki boyut uyumsuzlukları, boyalı alanda kolay fırsatlara veya 3 sayı çizgisine açık bakışlara yol açıyor. Celtics, sıkı sıkıya çalıştıklarında ve en iyi açık görünüm için sabırlı olduklarında ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar (bkz. 1. Maçın sonu), bu hafta sonu Brooklyn’e bu zihniyeti getirmelerini bekleyin.

Gelecekteki bir posta çantası için lütfen Celtics veya NBA hakkında sorularınızı şu adrese gönderin: brobb@masslive.com veya tweet @briantrobb

Leave a Comment