Baltimore Konseyi Başkanı Nick Mosby, yasal savunma fonu ve yönetim kurulu kuralları yoluyla şehir müteahhitlerinden para kabul ederek etik yasayı ihlal etti – Baltimore Sun

Baltimore Kent Konseyi Başkanı Nick Mosby, en az iki şehir müteahhitinden bağış alan bir yasal savunma fonu talep ederek dolaylı olarak şehrin etik kurallarını ihlal etti, kentin Etik Kurulu Perşembe günü Mosby’ye fondan para kabul etmeyi durdurmasını emrettiğini söyledi. .

fon Hukuki savunma için kuruldu kendisi ve eşi Baltimore Eyaleti Başsavcısı Marilyn Mosby’nin geçen yıl mali işleriyle ilgili federal bir ceza soruşturmasıyla karşı karşıya kaldı. Nick Mosby hiçbir şeyle suçlanmazken, Marilyn Mosby suçlandı. bu yıl yalan yere yemin etmek ve yalan beyanda bulunmakla suçlandı iki Florida evinin satın alınmasıyla ilgili.

Etik Kurulu’na göre, yasal savunma fonları, Ağustos ayında, şehir sertifikalı bir azınlık veya kadınlara ait bir işletme olan bir müteahhit için “yerleşik temsilciden” en büyük bireysel katkısı olan 5.000 $ aldı. Yönetim kurulu, şirketin 2020’de şehrin harcama kurulu tarafından değerlendirilen bir anlaşmada taşeron olduğunu bildirdi.

Ayrıca, Mart ayında şehir tarafından binlerce dolarlık bir hibe alan kar amacı gütmeyen bir kuruluşun genel müdüründen 100 dolarlık bir bağış aldı.

Karar, bağışçıların isimlerini veya şehirle olan bağlantılarını daha fazla tanımlamıyor, ancak her ikisi de şehrin etik yasasına göre “kontrollü bağışçılar” olarak kabul ediliyor ve bu da seçilmiş yetkililerin bu tür bağışçılardan talep edilen veya başka bir şekilde katkı almasını yasaklıyor.

Kurul ayrıca, Nick Mosby’nin, kontrollü bağışçılardan doğrudan veya dolaylı olarak bağış talep etmesini engelleyen yasanın bir hükmünü ihlal ettiği sonucuna vardı.

Etik Kurulu tarafından Perşembe günü yayınlanan bir emir, konsey başkanını fondan hiçbir ödeme kabul etmeye ve fondan onun adına bağış toplamayı durdurmasını istemeye çağırıyor. Nick Mosby ayrıca etik kuruluna sağlanmak üzere tüm bağışçıların ve fona yapılan bağışların bir listesini talep etmelidir.

Sipariş, 30 gün içinde Mosby’nin yasal savunma fonuna kontrollü bağışçılardan gelen bağışları iade etmesi talimatını vermesi gerektiğini belirtiyor.

Nick Mosby Perşembe günü geç saatlerde, şehrin etik kurallarını ihlal ettiğini reddeden bir bildiri yayınladı.

“Yönetim kurulunun bulguları beni tamamen şaşırttı” diye yazdı. “Yönetim, herhangi bir kişiden ‘yasal savunma fonuna’ bağış yapmasını asla istemediğimi, talep etmediğimi veya talep etmediğimi tamamen biliyor. Kurul ayrıca, yasal savunma fonunun veya bağışlanan fonları kontrol eden kuruluşun oluşturulmasına hiçbir zaman yardım etmediğimi biliyor. ”

Şimdiye kadar, fona yapılan bağışların kamuya açık bir muhasebesi yapılmadı.

Tanınmış destekçiler ve topluluk liderleri, Facebook’ta paylaşımda bulunarak ve basın konferanslarında görünerek katkıları teşvik etti, ancak Marilyn Mosby, fona hiçbir hediye vermediğini bildirdi. en son etik açıklama Nisan ayında yapılan açıklama. Nick Mosby’nin Ocak ayında yaptığı son etik açıklaması, yasal savunma fonunu bir iş bağlantısı olarak listelemiyor veya herhangi bir hediyeyi detaylandırmıyor.

Kurul tarafından Perşembe günü yayınlanan karara göre, fon, 15 Mart itibarıyla 135 bireysel bağışçıdan 14,352 dolar bağış aldı. Kurul, hem tröstün bağış toplama platformu olan Donorbox’ı hem de bir ödeme işleme şirketi olan Stripe Inc.’i mahkemeye çağırdı. Kurulun raporuna göre Donorbox mahkeme celbine uymadı.

Perşembe günü Belediye Meclisi üyelerine ve Belediye Başkanı Brandon Scott’a gönderilen bir mektupta, etik kurulu, her ikisinin de “etik yasasının gerektirdiği şekilde uygun eylemi” yapabilmesi için bulguyla ilgili bir bildirim yayınladı.

Bununla birlikte, etik yasasının atıfta bulunulan kısmı, hangi önlemin alınabileceğini belirtmemektedir.

Kent Konseyi’nin Nick Mosby’den sonraki en üst düzey üyesi olan Konsey Başkan Yardımcısı Sharon Green Middleton’a Perşembe günü ulaşılamadı.

Scott, ihlallerin “bir bütün olarak şehrimizi kötü yansıttığını ve ters teptiğini” söyledi.

“Bu, Baltimore için başka bir üzücü gün ve şehrimizi ileriye taşımak için çalışırken dikkatimizi dağıtan başka bir istenmeyen olay” dedi. Sakinlerimiz ve şehir yönetimi arasındaki kamu güvenini yeniden inşa etmek için çalışmaya devam edeceğime söz veriyorum” dedi.

Kurulun 17 sayfalık kararına göre, Mosby yasal savunma fonuna yönelik soruşturma Ağustos ayında yapılan iki şikayetle başladı. Karar, şikayetleri kimin yaptığını belirtmiyor.

Aynı ay kurul, Nick Mosby’yi etik yasasının bağış isteme ve kabul etme becerisine getirdiği “önemli kısıtlamalar” konusunda uyardı. Kurul, kararına göre, savunma fonunu kontrol eden mütevellilerin kimliklerini ve bağışların taranmasında kullanılan süreç hakkında bilgi de istedi.

Kurula göre fon, Nick Mosby ile “sosyal ilişkisi” olan kimliği belirsiz iki kişi tarafından kontrol edilen bir tröst olarak kuruldu. Güven, cezai savunmasında Marilyn Mosby’yi de temsil eden Washington DC merkezli bir hukuk firması olan Reed Smith’ten bir avukat tarafından temsil ediliyor.

Mosbys’in mali durumuyla ilgili federal soruşturma Ocak ayında Marilyn Mosby’nin Florida’da iki mülk satın almak için kredi başvurularında iki kez yalan beyanda bulunmakla ve iki kez yalan beyanda bulunmakla suçlanmasıyla sonuçlandı: Disney World yakınlarında sekiz yatak odalı bir ev ve bir apartman dairesi. eyaletin Körfez Kıyısı.

Federal savcılar, Marilyn Mosby’nin, federal CARES Yasası uyarınca şehir emeklilik tasarruflarından erken ve cezasız para çekmek için koronavirüs nedeniyle mali sıkıntı yaşadığını iddia ederek yalan yere yemin ettiğini söylüyorlar. Ayrıca onu bir mülk için bir ipotek başvurusu üzerindeki federal vergi hacizini ifşa etmemekle ve Orlando yakınlarındaki evi, zaten bir kiralama olarak işletmek için bir şirket ayarlamışken daha düşük faiz oranlarını güvence altına almak için ikinci bir ev olarak talep etmekle suçladılar.

Ekim ayında, yasal savunma fonunun bir avukatı, avukat-müvekkil gizliliğini gerekçe göstererek fon kayıtlarını Etik Kurulu’na devretmeyi reddetti. Aynı yazışmada avukat, savunma fonunun bir “bağış toplama” olmadığını ve “herhangi bir bağış toplama faaliyetinden” haberdar olmadığını söyledi.

Kurulun raporuna göre, o sırada fon zaten 7,718 dolar bağış almıştı.

İki kez, Etik Kurulu Başkanı Jeffrey Hochstetler, kurulun raporuna göre grubun bağışların kaynağını doğrulayıp doğrulamadığını kontrol etmek için yasal savunma fonuna bir test bağışı yaptı. Ağustos ve Ekim aylarında yapılan bağışlarda bir takma ad ve var olmayan bir fiziksel adres kullanıldı.

Baltimore’un etik yönetmeliği, kamu görevlilerinin doğrudan veya dolaylı olarak kontrollü bağışçılardan bağış almasını ve onlardan bağış talep etmesini yasaklar.

Nick Mosby söz konusu olduğunda, kontrollü bağışçılar, Belediye Meclisi, belediye başkanının ofisi, Tahminler Kurulu veya belediye başkanının bağlı olduğu herhangi bir şehir yönetimi veya yarı resmi kuruluşla iş yapmak isteyen herkes olarak kabul edilir. Ayrıca yukarıdaki gruplarla iş yapan veya bu gruplarla iş yapmak isteyen taşeronlar ve bu gruplar tarafından düzenlenen veya kontrol edilen faaliyetlerde bulunanlar da dahildir.

Etik Kurulu kararında, Nick Mosby’nin kendisini fondan uzaklaştırmak için hiçbir eylemde bulunmadan veya fonun faaliyetini durdurmasını isteyerek dolaylı olarak bağış istediğini söyledi.

Raporda, “Davalının, Mosby Trust’ın kendi adına kontrollü bağışçı talep etmesini” kolaylaştırmak “için, birinden Mosby Trust’ı kurmasını veya Mosby Trust’ın Donorbox hesabı aracılığıyla sınırsız bağış toplamasını doğrudan istemesine gerek yok” deniyor. “Kendi adına sınırsız talep faaliyeti hakkında bilgi sahibi olması ve bu faaliyeti durdurmak için hiçbir adım atmaması veya onun adına hareket eden kişilerin etik yasanın yükümlülüklerine uymasını sağlamaya çalışması yeterlidir.”

Kurul ayrıca Mosby’nin savunma fonu aracılığıyla dolaylı olarak bağış kabul ettiğini de tespit etti.

Kurul, “Davalı, kontrollü bir bağışçıdan doğrudan bir hediye kabul etmemiş olsa da, Mosby Trust bu tür hediyeleri davalı adına doğrudan kabul etti” dedi. “Buradaki koşullar altında, bu, davalının bu tür hediyeleri dolaylı olarak kabul ettiği anlamına gelir. Gerçekten de, dolaylı kabulün daha net bir örneğini hayal etmek zor. ”

Nick Mosby Perşembe günü yaptığı açıklamada, yasal savunma fonuna yönelik herhangi bir ilgiyi “proaktif olarak reddettiğini” ve ondan hiçbir zaman para almadığını savundu.

Maryland Politikası ve Politika

Maryland Politikası ve Politika

Hafta içi

Maryland siyaseti, seçimler ve federal, eyalet ve yerel hükümet yetkilileri tarafından alınan önemli kararlar ile güncel kalın.

Etik Kurulu’nun bulgularından önce, konsey başkanı “benim adıma alınan sınırlı miktarda fonu iade etmesi için güvene talimat verdiğini” söyledi.

Nick Mosby, kendisinin ve avukatının etik kurul tarafından düzenlenen özel konferanslardan dışlandığını söyledi.

“Kurul müfettiş, savcı, hakim ve jüriydi – bu adil veya tarafsız bir süreç değil” dedi.

Kurulun kararı, devlet etik komisyonunun devlet etiği yasasının yasal savunma fonlarına yapılan katkıları “çok büyük ölçüde kısıtladığını” belirten 1993 tarihli bir görüşüne atıfta bulunuyor. O sırada St. Mary’s County şerifi istedi 1,5 milyon dolarlık karalama davasını desteklemek için bağış talep edin Güney Maryland’de haftalık bir gazeteye karşı.

Eyalet etik komisyonu, şerife kontrollü bağış yapanların, şerif ofisinde bekleyen sorunları olan kişileri, ofise hizmet veya materyal sağlayan kişileri veya avukatları, mahkumları veya ceza adalet sistemindeki diğer kişileri içereceğini söyledi.

Marilyn Mosby’yi düzenleyen devlet etik yasası, Baltimore’un etik kurallarına benzer hükümler içermektedir. Eyalet Etik Komisyonu İcra Direktörü Jennifer Allgair, Perşembe öğleden sonra yorum taleplerini geri göndermedi.

Baltimore Sun muhabiri Lee O. Sanderlin bu habere katkıda bulundu.

Leave a Comment